Panda 算法可能会继续针对更具体和高度相关的查询显示此类站点,但对于站点所有者的利益与用户的利益不成比例的查询,其可见性将会降低。
此评论强化了 Google 的观点,即 Panda 的一个重要部分是 Google 认为网站所有者从网站访问者那里获得最大利益,而不是相反。
当网站管理员受到 Panda 攻击时,他们做的第一件事就是对重复的内容感到害怕。虽然从技术角度来看,管理重复内容始终是一个好主意,但正如John Muller
然而,约翰·穆勒 (John Mueller)将修复重复内容描述为“侧边栏某处或列表中相当靠后的位置”的优先事项。换句话说,首先关注 Panda 所影响的内容,然后最后清理非 Panda 的技术细节。
底线:重复的内容肯定会影响您的搜索引擎 山东移动数据库 优化。但从 Panda 的角度来看,如果您的主要关注点是让您的网站在 Panda 成功后再次在 Google 中排名靠前,那就把它留到最后吧。谷歌通常能够很好地解决这个问题,如果没有,那么使用一些重定向或规范就可以了。
许多网站管理员相信内容必须达到一定数量的字数才能被视为“防熊猫”。有很多质量非常差的数千字文章的例子,还有一些内容非常好的例子,仅仅一百个左右的字就可以触发一篇特色文章……谷歌只承认这些网站是高质量的。
现在,如果您正在撰写内容,尝试为字数统计设定具体标准并没有什么问题 - 特别是如果您有贡献者或正在雇用作家。这没有问题。问题在于错误地认为字数与质量相关,无论是从谷歌的角度还是从 Panda Algo 的角度来看。