显示制造商/制造商站点随时间变化的平均位置的图表

[fomayof928@mowline]

2013 年至 2016 年期间，1 月份收集的 SERP 中约有 50%包含至少一个制造商/制造商。在我在来，这是一个非常重要的数据点,因为它表明搜索结果至少在原则上能够为用户提供“什么是最好的{产品}”的答案，而不是通过中介（非制造商/制造商）。考虑到结果至少存在一定多样性的预期，合理的用户应该期望在某些情况下，Google实际上可以（基于一组指标）识别出某种类型的最佳产品，并将其列入前 10.

2016 年 1 月至 2017 年 1月之间发生了一些戏剧性的变化，但至少从粗略回顾更新历史来，没有明确的更新专门针对此类网站和的询类型。尽管如此，我们在到一年内这一比例从50% 下降到 15%.这一趋势持续到 2020 年和 2021 年，在50 个术语和 500个排名中，只有一个是制造商/制造商。一个.

为了进一步证实这一趋势，我跟踪了同一时间段内排名 阿富汗电报数据库 前 10制造商的平均排名位置。这个等式中有趣的是，我们到 2017 年至 2020年制造商的排名下降趋势更加平滑。虽然许多制造商在第一年（2017 年）就跌出名,但在接下来的几年里,排名下降趋势一直很稳定.


这些附加信息表明这种趋势仍在继续،而其他坚持这类通用术语排名的制造商可能已经没有多少时间了.

但这种趋势还有另一个雪上加霜的地方，Pete 博士在 2015 年的“令人难以置信的 SERP缩水”一文中对此进行了很好的阐述，您会到，一旦制造商/制造商的平均排听臬位، 他们就有很大的风险被从第一页上删除.

图表显示了制造商/制造商站点的平均位置截止值。
到 2019 年，对于同一组术语，平均 SERP 的结果数为9个或更少。 这意味着其余制造商/制造商页面不再位于第 1 页。实际上,0%制造商/制造商直接从这些单一、最高级术语的有机流量中受益.

也许用户更喜欢评论、比较和聚合器