如果你读过谷歌的说法，就会发现他们正在重写一种情况，即从页面其他地方（比如 H1 标签或正文）提取文本，并用其代替标题标签。所以他们没有计算编辑次数。所以我们必须知道，他们的定义和我们的定义略有不同，其中存在很多灰色地带。
今天我不想谈论那些显而易见的重写，我认为谷歌在这方面做得很好。如果你网站上的每个页面都叫“网站”，然后谷歌重写，我觉得应该没问题。这对用户有好处，对吧，对你自己、你的点击率和参与度来说可能也不错。如果你把所有关键词列表都用CSV格式转储到标题标签里，然后谷歌重写，我也会支持谷歌。抱歉，这不太好。所以我认为在某些情况下，谷歌做得还不错。我认为随着时间的推移，它会越来越好。
要避免的三种标题标签模式
但我想谈谈三种可能会让你有点意外的场景，希望你谨慎对待。所以我将 加拿大 电报电话列表 使用一家虚构的公司——Bob's Boba。我是珍珠奶茶的粉丝。红色的分隔符是特意设计的。
我们发现，谷歌对逗号、竖线和破折号的使用越来越激进，他们用它们来分隔关键词，或者把它们仅仅看作是分隔关键词的方式。所以我们必须谨慎一点。我认为他们现在在这方面做得有点过头了，可能会有所收敛。他们已经收敛了一些，但还不够。
场景一：关键词填充不足
所以我的第一个场景是“轻度关键词堆砌”。这并不夸张，也有一定的道理，但谷歌可能不会这么认为。比如这个例子，“珍珠奶茶、奶茶、乌龙茶”，好吧，三种产品，“27 种珍珠奶茶 | 库比蒂诺、弗里蒙特、桑尼维尔 | Bob's Boba”，所有这些在我们虚构的场景中都是真实的。它们都很有用。我实际上不会连续堆砌超过三种相同类型的产品。