对于在线商店来说，使其销售流程尽可能适应消费者的决策过程至关重要。很明显，大多数转化或购买是通过品牌渠道进行的，即通过直接访问网站或在在线搜索引擎中输入网站名称。然而，其他渠道，如无品牌流量、社交媒体和展示网络，在协助最终转化方面发挥着至关重要的作用。
Mimovrste和EnaA都 很好地涵盖了品牌访问细分市场。互联网搜索引擎为用户提供所谓的“附加链接”或扩展链接可以更快地导航到登陆页面。入口页面也是透明的。它们为用户提供了当前信息的良好概述，并快速过渡到网站上更深入的内容。如果这还不够，用户通常会求助于内部搜索引擎。在我看来，Mimovrste 在这方面有一点优势，因为他们的搜索引擎更加用户友好，可以更好地概述所找到的产品，而且搜索结果看起来也更相关。
正如我在介绍中已经提到的，大多数购买是通过直接访问 芬兰电报数据库 网站进行的，研究阶段主要通过在线搜索引擎和非品牌关键词（例如“惠普笔记本电脑”、“佳能镜头”等）进行。）。这是 Mimovrste 决斗中无可争议的获胜者，它出现在大多数搜索中，而 Enaa 的网站则很少被发现。此外，Mimovrste 使用此“数据荧光笔”或数据标记，使他们能够更好地在搜索引擎上显示其网站的数据。尽管职位很好，但我怀念支持研究阶段的内容。这两个网站的内容和功能都非常关注销售阶段，但他们忘记了尚未准备好购买并需要更多信息的消费者。
年度在线零售商
社交网络是在线商店极其支持的渠道，在消费者决策过程的初始阶段尤其重要。从粉丝数量来看，两个网站相当，但 Mimovrsta Facebook 页面的反应更好。从技术上讲，Mimovrste FB 帖子也更加详细。