的标题空间来说
Posted: Mon Dec 23, 2024 3:59 am
以下是纳什对于人工智能生成的新闻标题的看法：
它们听起来不太像人类。 “关于如何。
他们太直白了。 “一个谈论文案写作如何帮助你的营销的博客”是……令人反感的元信息。
他们太啰嗦了。第一个标题使用了两次“Copy AI”和“关于”——这对于宝贵太啰嗦了。
纳什表示：“这并不是对 CopyAI 的打击，只是看起来 GPT-3 总体上比人们想象的要有限得多。”
每个人都在问这个问题：人工智能会取代文案撰写者吗？
不是好的。这是 Emal、文案撰写者和内容营销人员之间的共识。
“当然不会，”纳什告诉 MarketerHire。“创意思维绝对不会被每月 99 代。”
“这种创造性倾向是每月 99 美元的工具所无法取代的。”
我们非常肯定，人工智能内容生成器无法为 Laura Belgray 的 Talking Shrimp 自由职业业务撰写主页文案：
网站文案示例
来源：Talking Shrimp
Belgray 的主页设计非常人性化，包括“我想要”按钮和引用“一项不科学但非常准确的研究”的脚注。
与纳什一样，ISDIN的文案撰稿人卡琳娜 ·斯特劳德 (Kaleena Stroud)并不担心人工智 巴西手机号格式 能文案工具。在大学期间，她读过罗尔德·达尔 (Roald Dahl) 的故事《伟大的自动语法化者》，其中讲述了（剧透）算法生成写作的陷阱。
这让她确信“没有什么可以取代声音”，她说。
不过，VeryGoodCopy 的创始人、前 G2 首席文案撰稿人 Eddie Shleyner 的观点则更加分歧。
“不幸的是，我认为最终[AI]将影响一些作家，”Shleyner 告诉 MarketerHire——尤其是技术作家和记者。
“不幸的是，最终我认为[AI]会影响一些作家。”
只是因为 GPT-3 非常擅长以“自然、熟悉的方式”撰写事实。
人工智能已经进入《华盛顿邮报》的新闻编辑室，充当混合内容管理系统，帮助《华盛顿邮报》在选举日报道数百场竞选活动。
不过，Shleyner 认为，文案撰写者不会受到 AI 侵权。
“文案撰写者……通常会写一些情感方面的东西，这是微妙而棘手的。如果你不相信我，就去谷歌搜索‘GPT-3 搭讪用语’，”他说，“人工智能在能够恰当地传达人类状况之前还有很长的路要走。”
( GPT-3 搭讪台词示例：“你是蜡烛吗？因为你的外表很性感。”)
和 Shleyner 一样，转化文案撰稿人Jackie Quiring并不担心工作保障。AI 文案工具可以与底层作家竞争，但无法与顶尖作家竞争。
奎林说，能够“疯狂转化”的销售文案永远是罕见的。
纳什对此表示同意。
“我知道我有偏见，因为我靠写作谋生，”他说。“但……我不相信[GPT-3]可以用于文案写作、营销和其他创意过程。”
“我不相信[GPT-3]可以用于文案写作、营销和其他创意过程。”
结论：人工智能将接管一切，但方式与你想象的不同
理论上，创意总监可以开始使用人工智能文案工具在几分钟内生成 200 个标语，而不是要求初级文案在一小时内写出 20 个标语。
问题是什么？人工智能无法理解意图。
“就我个人而言，我宁愿面前有 20 个深思熟虑的标签，而不是 200 个随机的想法，”Shlyener 说道。
“就我个人而言，我宁愿面前有 20 个深思熟虑的标签，而不是 200 个随机的想法。”
Emal 还澄清说，复制工具无法建立关系。因此，人类可以一直坚持这一点。
“人工智能无法与我公司的特定客户交谈，无法获得他们的反馈，无法进行全面审核，也无法真正撰写文案。”
更有可能的是：像 CopyAI 这样的工具将自动消除写作障碍。
“人工智能将改变文案撰写者的构思方式和我们集思广益的方式。”
“人工智能将改变文案撰稿人的构思方式和我们集思广益的方式，”Shleyner 预测道。“入门可能会变得没那么痛苦。”
但找出最好的想法，并以一种“高效、优雅的方式”将它们联系起来……仍然是文案撰稿人的任务，施莱纳说。
它们听起来不太像人类。 “关于如何。
他们太直白了。 “一个谈论文案写作如何帮助你的营销的博客”是……令人反感的元信息。
他们太啰嗦了。第一个标题使用了两次“Copy AI”和“关于”——这对于宝贵太啰嗦了。
纳什表示：“这并不是对 CopyAI 的打击，只是看起来 GPT-3 总体上比人们想象的要有限得多。”
每个人都在问这个问题：人工智能会取代文案撰写者吗？
不是好的。这是 Emal、文案撰写者和内容营销人员之间的共识。
“当然不会，”纳什告诉 MarketerHire。“创意思维绝对不会被每月 99 代。”
“这种创造性倾向是每月 99 美元的工具所无法取代的。”
我们非常肯定，人工智能内容生成器无法为 Laura Belgray 的 Talking Shrimp 自由职业业务撰写主页文案：
网站文案示例
来源：Talking Shrimp
Belgray 的主页设计非常人性化，包括“我想要”按钮和引用“一项不科学但非常准确的研究”的脚注。
与纳什一样，ISDIN的文案撰稿人卡琳娜 ·斯特劳德 (Kaleena Stroud)并不担心人工智 巴西手机号格式 能文案工具。在大学期间，她读过罗尔德·达尔 (Roald Dahl) 的故事《伟大的自动语法化者》，其中讲述了（剧透）算法生成写作的陷阱。
这让她确信“没有什么可以取代声音”，她说。
不过，VeryGoodCopy 的创始人、前 G2 首席文案撰稿人 Eddie Shleyner 的观点则更加分歧。
“不幸的是，我认为最终[AI]将影响一些作家，”Shleyner 告诉 MarketerHire——尤其是技术作家和记者。
“不幸的是，最终我认为[AI]会影响一些作家。”
只是因为 GPT-3 非常擅长以“自然、熟悉的方式”撰写事实。
人工智能已经进入《华盛顿邮报》的新闻编辑室，充当混合内容管理系统，帮助《华盛顿邮报》在选举日报道数百场竞选活动。
不过，Shleyner 认为，文案撰写者不会受到 AI 侵权。
“文案撰写者……通常会写一些情感方面的东西，这是微妙而棘手的。如果你不相信我，就去谷歌搜索‘GPT-3 搭讪用语’，”他说，“人工智能在能够恰当地传达人类状况之前还有很长的路要走。”
( GPT-3 搭讪台词示例：“你是蜡烛吗？因为你的外表很性感。”)
和 Shleyner 一样，转化文案撰稿人Jackie Quiring并不担心工作保障。AI 文案工具可以与底层作家竞争，但无法与顶尖作家竞争。
奎林说，能够“疯狂转化”的销售文案永远是罕见的。
纳什对此表示同意。
“我知道我有偏见，因为我靠写作谋生，”他说。“但……我不相信[GPT-3]可以用于文案写作、营销和其他创意过程。”
“我不相信[GPT-3]可以用于文案写作、营销和其他创意过程。”
结论：人工智能将接管一切，但方式与你想象的不同
理论上，创意总监可以开始使用人工智能文案工具在几分钟内生成 200 个标语，而不是要求初级文案在一小时内写出 20 个标语。
问题是什么？人工智能无法理解意图。
“就我个人而言，我宁愿面前有 20 个深思熟虑的标签，而不是 200 个随机的想法，”Shlyener 说道。
“就我个人而言，我宁愿面前有 20 个深思熟虑的标签，而不是 200 个随机的想法。”
Emal 还澄清说，复制工具无法建立关系。因此，人类可以一直坚持这一点。
“人工智能无法与我公司的特定客户交谈，无法获得他们的反馈，无法进行全面审核，也无法真正撰写文案。”
更有可能的是：像 CopyAI 这样的工具将自动消除写作障碍。
“人工智能将改变文案撰写者的构思方式和我们集思广益的方式。”
“人工智能将改变文案撰稿人的构思方式和我们集思广益的方式，”Shleyner 预测道。“入门可能会变得没那么痛苦。”
但找出最好的想法，并以一种“高效、优雅的方式”将它们联系起来……仍然是文案撰稿人的任务，施莱纳说。