America Data Set

社区似乎越来越多地影响我们对新媒体的使用和思考。我们不能再忽视新媒体；我们的选择自由似乎越来越受到限制。在本系列文章“我们的社会地位现状”的第一部分中，我重点探讨了社会地位现象以及它与我们的线上和线下专业领域的关系。

我们在专业社交网站等领域中的社会地位似乎与线下领域中的社会地位有所不同。然而，我认为这个假设并不像乍一看那么明显。事实上，我将尝试证明，我们的线下和线上领域本身并没有什么不同。根据我的研究结果，我对未来可能出现的情况进行了提前展望，其中专业社交网站将成为我们社会地位的一部分，而我们参与专业社交网站的选择自由似乎变得越来越有限。

在我的调查中，我特别关注参与社交网站（尤其是专业社交网站 LinkedIn）所产生的社会地位。 但在深入研究的实际部分之前，我将首先概述一个关于虚拟与现实以及选择自由的更理论化的框架。在以下部分中我将详细阐述我的发现。

虚拟与现实
陣容当有关虚拟与现实的争论在20世纪90年代达到顶峰时，虚拟与现实似乎几乎 Skype 数据 是对立的。虚拟社区的支持者认为它是一个我们可以摆脱身体的空间和时间限制的世界。这样，种族、性别和阶级的差异就能够被超越。我们可以轻松地遇到志同道合的人，并且不受任何限制地为自己创造新的身份。但更重要的是；我们最终选择加入这个虚拟社区。在现实世界中，我们别无选择，只能被迫参与我们周围的世界，而在虚拟世界中，我们最终可以选择参与哪个虚拟社区。