我们如何理解法庭的分析很明显

Showcase, discuss, and inspire with creative America Data Set.
Post Reply
pappu6329
Posts: 260
Joined: Sat Dec 28, 2024 3:11 am

我们如何理解法庭的分析很明显

Post by pappu6329 »

如果没有与德隆季奇的电话交谈和随后的会面,卡拉季奇就不可能被判定为种族灭绝的 JCE 参与者。整个推理取决于从卡拉季奇与德隆季奇的接触中可以得出什么推论。虽然我很清楚,一个合理的推论是卡拉季奇被告知了杀戮事件,但不清楚这是否是唯一合理的推论,而这正是无可置疑的证据标准所要求的。例如,与德隆季奇的电话交谈可以解释为卡拉季奇同意强行驱逐波斯尼亚男性,但不一定同意灭绝他们。

我确信卡拉季奇将把大部分精力集中在对这一特定问题的上诉上,我们将拭目以待上诉分庭将采取何种行动。但无论如何,审判分庭也相当明智地在上级责任的基础上作出了有罪判决(第 5833 段及以下)。即使在上诉中无法排除合理怀疑推断卡拉季奇当时对杀戮事件知情,但他显然 有理由知道 杀戮事件的发生,并且没有采取任何措施惩罚肇事者。因此,机制上诉分庭至少将在此基础上确认他的有罪判决(但可能会略微减轻他的刑期),即使它没有发现他是种族灭绝 JCE 的参与者。

最后,在讨论量刑时,审判分庭巧妙地处理了卡拉季奇与美国特 美国 WHATSAPP 号码 使理查德·霍尔布鲁克达成的所谓协议,即如果他放弃政治职位,他将不会被前南斯拉夫问题国际法庭起诉。审判分庭没有讨论所谓的(口头)协议是否真的存在,只是说,卡拉季奇为什么放弃总统职位并不重要,重要的是他这样做的事实,因为“他的决定对波黑和该地区在《代顿协议》之后建立和平与稳定产生了积极影响”,因此应予以减轻(第 6057 段)。

该机制的上诉程序将持续一两年;显然,种族灭绝的责任将是上诉的关键问题。检方将试图推翻市镇没有发生种族灭绝的裁定,而卡拉季奇将专注于他对斯雷布雷尼察的定罪。卡拉季奇还将提出马尔卡莱炮击事件,并将不可避免地提出检方多次违反披露规定(大多数如果不是全部都是无意的)以辩称对他的审判不公平,但他必须证明审判分庭未能以某种方式有效纠正这些违规行为并对他的案件造成真正的偏见,这似乎不太可能。我们将拭目以待最终会发生什么,但毫无疑问,卡拉季奇的定罪将在很大程度上得到维持——同样毫无疑问的是,昨天是国际刑事司法的好日子。
Post Reply