富裕时代的指数公平：一个温和的建议
Posted: Sat Feb 22, 2025 9:10 am
九年前，著名未来学家、谷歌首席工程师雷·库兹韦尔和 X-Prize 基金会主席彼得·戴曼迪斯创立了奇点大学，旨在探索和解释指数技术应对全球重大挑战的潜力。上周我有幸参加了他们的高管课程。
在为期一周的训练营中，我们了解到了机器人、人工智能、神经科学、数字制造、数字医学和太空探索等未来的技术趋势。正如摩尔定律所预测的那样，所有这些领域取得的惊人进步都源于计算能力的爆炸式增长。
例如，最初花费 30 亿美元测序的基因组现在只需 1,000 美元，而且成本正在逐渐降至 0.01 美元。与此同时，厌倦了国际象棋和 Jeopardy 的人工智能已经开始掌握围棋和德州扑克。
自动驾驶汽车已经出现，在我的孩子拿到驾照之前，它将成为我们道路上常见的景象
区块链技术正在创造新的分布式账本机制，用于交换价值。而像谷歌的Loon这样的项目则致力于让全世界的人们都能使用互联网。
我们还讨论了颠覆，伊士曼柯达公司是如何几乎在一夜之间消失的（因为他们自己发明了数码相机），以及跨组织和整个行业的颠覆速度只会加快。
这引发了关于加速颠覆对经济影响的多次讨论。Amin Touffani 谈到了外在经济学的兴起；这是一种新的经济结果分布，极端事件（无论是积极的还是消极的）更有可能发生，而技术进步的不断增加可能会导致资本回报率的提高，尤其是当更多的经济活动能够实现自动化时。
我们看到独角兽数量呈指数级增长——估值达 LINE 数据 到 10 亿美元的初创企业（来源：CB Insights）。
这引发了我们对工作的未来以及当前社会保障架构在应对日益增加的混乱方面的不足的讨论。
当大量人口某天早上醒来发现他们所从事的行业“消失”了，而他们需要重新调整以应对下一波就业浪潮时，摩擦性失业就会上升。
文中提到了目前流行的基本收入试验，结论是，尽管尚无定论，但更大规模的试验可能不是坏事——这是我之前在Nesta 的 2016 年预测系列中提倡的。
保罗·萨福指出，我们的经济仅仅是我们作为一个社会所做出的集体道德选择：我们重视什么以及如何补偿人们的贡献
周末，我们被鼓励去反思我们所听到和看到的，并思考如何将指数思维应用于全球挑战。
以下是我的一点建议。
如果我们能够利用指数技术所创造的指数财富来直接、单独地利用全球人口，那会怎样？
我们已经有了捐赠誓言，要求人们在做出财富承诺后捐出部分财富。我们还有创始人誓言，要求企业家在做出财富承诺前捐出部分财富。那么，公民权益誓言怎么样？
硅谷投资者和加速器（例如 Y Combinator）已开始投资基本收入试验。如果 Y Combinator（及其同行）将加入加速器的条件设为任何随后达到独角兽地位的初创企业都自动将其固定比例的股权转入公民股权信托，情况会怎样？
该信托的唯一目的是通过可能利用区块链技术和移动平台的个人账户向世界人口分配股息。
信托基金的资本增长一开始可能很小，因为这可能被少数投资者和加速器采用，而独角兽的增长仍然很小。但通过利用现有的运动，如捐赠誓言和创始人誓言，甚至融入B-Corp认证，这可能会加速这一进程。
如果能够达到技术投资的临界规模，随着时间的推移，信任度就会上升，甚至可能呈指数级增长
如果本周我学到了什么，那就是与线性趋势相比，指数增长在短期内看起来令人失望，直到它爆发。
虽然确切的数字在很大程度上取决于假设，但这种公民股权信托有可能在 15 到 20 年内提供适度的人均红利 - 与目前提议的基本收入水平相当。
所有这一切不需要征税或政府采取行动，只需要自愿采用新的道德准则。
这并不是说各国政府应该放弃对全民基本收入的尝试；显然这些努力应该继续下去。这不是非此即彼的情况。
就像亨利·福特通过向工厂流水线工人支付体面的工资来为他的 T 型车创造市场一样，也许今天和明天的指数级颠覆者可以通过公民权益信托来扩大他们未来技术的全球受众。
在为期一周的训练营中，我们了解到了机器人、人工智能、神经科学、数字制造、数字医学和太空探索等未来的技术趋势。正如摩尔定律所预测的那样，所有这些领域取得的惊人进步都源于计算能力的爆炸式增长。
例如，最初花费 30 亿美元测序的基因组现在只需 1,000 美元，而且成本正在逐渐降至 0.01 美元。与此同时，厌倦了国际象棋和 Jeopardy 的人工智能已经开始掌握围棋和德州扑克。
自动驾驶汽车已经出现，在我的孩子拿到驾照之前，它将成为我们道路上常见的景象
区块链技术正在创造新的分布式账本机制，用于交换价值。而像谷歌的Loon这样的项目则致力于让全世界的人们都能使用互联网。
我们还讨论了颠覆，伊士曼柯达公司是如何几乎在一夜之间消失的（因为他们自己发明了数码相机），以及跨组织和整个行业的颠覆速度只会加快。
这引发了关于加速颠覆对经济影响的多次讨论。Amin Touffani 谈到了外在经济学的兴起；这是一种新的经济结果分布，极端事件（无论是积极的还是消极的）更有可能发生，而技术进步的不断增加可能会导致资本回报率的提高，尤其是当更多的经济活动能够实现自动化时。
我们看到独角兽数量呈指数级增长——估值达 LINE 数据 到 10 亿美元的初创企业（来源：CB Insights）。
这引发了我们对工作的未来以及当前社会保障架构在应对日益增加的混乱方面的不足的讨论。
当大量人口某天早上醒来发现他们所从事的行业“消失”了，而他们需要重新调整以应对下一波就业浪潮时，摩擦性失业就会上升。
文中提到了目前流行的基本收入试验，结论是，尽管尚无定论，但更大规模的试验可能不是坏事——这是我之前在Nesta 的 2016 年预测系列中提倡的。
保罗·萨福指出，我们的经济仅仅是我们作为一个社会所做出的集体道德选择：我们重视什么以及如何补偿人们的贡献
周末，我们被鼓励去反思我们所听到和看到的，并思考如何将指数思维应用于全球挑战。
以下是我的一点建议。
如果我们能够利用指数技术所创造的指数财富来直接、单独地利用全球人口，那会怎样？
我们已经有了捐赠誓言，要求人们在做出财富承诺后捐出部分财富。我们还有创始人誓言，要求企业家在做出财富承诺前捐出部分财富。那么，公民权益誓言怎么样？
硅谷投资者和加速器（例如 Y Combinator）已开始投资基本收入试验。如果 Y Combinator（及其同行）将加入加速器的条件设为任何随后达到独角兽地位的初创企业都自动将其固定比例的股权转入公民股权信托，情况会怎样？
该信托的唯一目的是通过可能利用区块链技术和移动平台的个人账户向世界人口分配股息。
信托基金的资本增长一开始可能很小，因为这可能被少数投资者和加速器采用，而独角兽的增长仍然很小。但通过利用现有的运动，如捐赠誓言和创始人誓言，甚至融入B-Corp认证，这可能会加速这一进程。
如果能够达到技术投资的临界规模，随着时间的推移，信任度就会上升，甚至可能呈指数级增长
如果本周我学到了什么，那就是与线性趋势相比，指数增长在短期内看起来令人失望，直到它爆发。
虽然确切的数字在很大程度上取决于假设，但这种公民股权信托有可能在 15 到 20 年内提供适度的人均红利 - 与目前提议的基本收入水平相当。
所有这一切不需要征税或政府采取行动，只需要自愿采用新的道德准则。
这并不是说各国政府应该放弃对全民基本收入的尝试；显然这些努力应该继续下去。这不是非此即彼的情况。
就像亨利·福特通过向工厂流水线工人支付体面的工资来为他的 T 型车创造市场一样，也许今天和明天的指数级颠覆者可以通过公民权益信托来扩大他们未来技术的全球受众。