类似地,亚马逊在桌面上也有这些特色子类别,发挥着类似的作用
Posted: Tue Mar 18, 2025 6:16 am
亚马逊桌面上的子类别。
再次,我想说从 SEO 的角度来看这是一个好主意,但这些链接在移动设备上并不存在。
Zoopla 更巧妙地处理了同样的问题:
侧边栏链接到 Zoopla 上的相关子类别。
侧边栏链接到相关子类别
它们同样具有仅出现在相关类别中的子类别链接,但在移 领英数据库 动设备上,它们会保留这些链接 - 只是将它们移动到页面底部而不是侧边栏:
侧边栏链接移至 Zoopla 移动版页面底部。
侧边栏链接在移动设备上移至内容底部
这并不吸引人,但这并不重要——反正也没几个人会滚动到这么深,Zoopla 的 SEO 策略因此对移动端索引来说非常稳健。此外,由于专注于只链接相关子类别,这里的链接数量并不多。
SEO 复制和隐藏内容
对于 Ebuyer 对 SEO 文案的处理,也可以提出类似的论点:
Ebuyer 上的 SEO 文案讨论 NVIDIA 显卡。
它就在页面底部,所以也许这是内部链接的机会?事实上,这段文字的末尾有几个链接。
如果不深入讨论这种文案的利弊,我认为对于电子商务类别页面的底部来说,这种文案有点过分了(在上面的屏幕截图中您只能看到一小部分)。相反,Ebuyer 可以做类似他们对页脚所做的事情:
Ebuyer 上折叠或选项卡式内容的一个示例。
折叠或标签式内容是处理移动设备上庞大的内部链接结构的好方法
在桌面上,所有这些页脚部分默认都是展开的,并且全部可见。在移动设备上,它们隐藏在这些可扩展的部分中。这通常是处理移动设备上 SEO 元素的好方法,因为谷歌已经多次表示,这样做没有任何坏处。
结论:页面链接,但要有品味
我尝试在此探讨网站在实现移动/桌面链接平等时面临的一些常见问题。
简单回顾一下,我建议网站关注的主要问题是:
缺少导航元素
无需借助大型菜单即可实现深度链接
我建议的解决方案是:
将链接小部件推到移动设备页面的底部,而不是将它们完全删除
使用标签、轮播、可扩展部分和其他创造性的解决方案来更好地利用屏幕上的空间
不过,我很想看到更多实际案例——你的网站是如何处理移动优先的内部链接的?在 Twitter 上告诉我吧!
返回顶部
汤姆·卡珀
关于 Tom Capper
我领导 Moz 的搜索科学团队,致力于 Moz 的下一代工具、见解和产品。
再次,我想说从 SEO 的角度来看这是一个好主意,但这些链接在移动设备上并不存在。
Zoopla 更巧妙地处理了同样的问题:
侧边栏链接到 Zoopla 上的相关子类别。
侧边栏链接到相关子类别
它们同样具有仅出现在相关类别中的子类别链接,但在移 领英数据库 动设备上,它们会保留这些链接 - 只是将它们移动到页面底部而不是侧边栏:
侧边栏链接移至 Zoopla 移动版页面底部。
侧边栏链接在移动设备上移至内容底部
这并不吸引人,但这并不重要——反正也没几个人会滚动到这么深,Zoopla 的 SEO 策略因此对移动端索引来说非常稳健。此外,由于专注于只链接相关子类别,这里的链接数量并不多。
SEO 复制和隐藏内容
对于 Ebuyer 对 SEO 文案的处理,也可以提出类似的论点:
Ebuyer 上的 SEO 文案讨论 NVIDIA 显卡。
它就在页面底部,所以也许这是内部链接的机会?事实上,这段文字的末尾有几个链接。
如果不深入讨论这种文案的利弊,我认为对于电子商务类别页面的底部来说,这种文案有点过分了(在上面的屏幕截图中您只能看到一小部分)。相反,Ebuyer 可以做类似他们对页脚所做的事情:
Ebuyer 上折叠或选项卡式内容的一个示例。
折叠或标签式内容是处理移动设备上庞大的内部链接结构的好方法
在桌面上,所有这些页脚部分默认都是展开的,并且全部可见。在移动设备上,它们隐藏在这些可扩展的部分中。这通常是处理移动设备上 SEO 元素的好方法,因为谷歌已经多次表示,这样做没有任何坏处。
结论:页面链接,但要有品味
我尝试在此探讨网站在实现移动/桌面链接平等时面临的一些常见问题。
简单回顾一下,我建议网站关注的主要问题是:
缺少导航元素
无需借助大型菜单即可实现深度链接
我建议的解决方案是:
将链接小部件推到移动设备页面的底部,而不是将它们完全删除
使用标签、轮播、可扩展部分和其他创造性的解决方案来更好地利用屏幕上的空间
不过,我很想看到更多实际案例——你的网站是如何处理移动优先的内部链接的?在 Twitter 上告诉我吧!
返回顶部
汤姆·卡珀
关于 Tom Capper
我领导 Moz 的搜索科学团队,致力于 Moz 的下一代工具、见解和产品。