看到演员扮演我的角色真是有趣。这么说吧：我当时不知道我这么有魅力。我还担心演员实际上比原版更有魅力。
事件，一个挥之不去的问题：你明确指出囚犯自杀的可能性。我一直不明白为什么值班的警官没有听到三声枪响。看过你的两部巴德尔-迈因霍夫电影（《斯塔姆海姆》和《巴德尔-迈因霍夫集团》）中监狱区的布局后，我不明白为什么这些枪声听不见。我是不是漏掉了什么？
Aust：这是谜团之一。即使是位于高度戒备区域正下方六楼的囚犯也没有听到任何声音。测试一下楼下是否能听到枪声会很有趣。
霍夫曼：据我所知，您已经撰写了（并修订了两次）关于红军派的权威书籍，撰写了两部关于 法国电报数据库 该组织的重要电影，制作了一部关于该组织的大型电视纪录片，并监督了《明镜》周刊上数十篇关于该组织的回顾性文章。您的书和配套电影的当前修订对您来说是否意味着结束？您认为公众甚至您自己对这个主题的兴趣会持续下去吗？
Aust：打开一扇门，就会通向另一扇门。这绝对不是结局，尚未解决的谜团之一是囚犯是否在牢房里被窃听。有很多证据支持这一点，但迄今为止尚未找到确凿的证据。这又引发了另一个问题，即是否有任何关于自杀之夜的录音带，这是我目前正在努力寻找的东西。
霍夫曼：尤尔根·庞托的遗孀对这部电影的反应让我很震惊。她很生气，因为她觉得电影中对她丈夫被谋杀的事实没有做出正确的呈现。在我看来，她真正不满的是，她丈夫的凶手再次出现在大众文化中，却没有承认他们造成的破坏。似乎英国皇家空军的具体受害者经常被完全遗忘。您是否认为，对英国皇家空军的报道过于关注他们故事的浪漫方面，而忽略了他们所使用的残酷暴力？
Aust：关于 Ponto 被谋杀的场景是根据对 Christian Klar 和 Brigitte Mohnhaupt 的判决编写和拍摄的。虽然房子和内部看起来不同，而且我们并没有在 Ponto 的原始别墅拍摄，但这些场景非常接近现实。电影对真实场景的描述越详细，对家人的震撼就越大。当然，亲属们总是很难接受亲人被谋杀的场景在银幕上重现和再现。他们对如此可怕的经历总是有不同的记忆，这是完全可以理解的，也是电影制作的自然问题。但这意味着记者和电影制作人无法准确地描绘事件的真实发生，所以真的没有简单的解决办法。如果我们不把谋杀当作谋杀，把恐怖当作恐怖，评论家们就会说这部电影把恐怖主义描绘成无害的。