Page 1 of 1

与支付领导者的相关性

Posted: Tue Apr 22, 2025 9:38 am
by Noyonhasan617
代币化并非加密货币的玩法。代币化旨在为企业和金融服务利益相关者提供一种在不同网络之间更快、更便宜、更安全地转移价值的方式。它旨在实现资金和资产流动的现代化,同时使机构级产品的投资渠道民主化。

另请参阅: 稳定币三明治?CFO 需要了解的加密货币术语

什么是链上代币化?
与传统的数字资产(通常是私人系统(例如银行或信用卡网络)中的账本条目)不同,链上代币是区块链原生的。它们只需几行代码即可进行编程、拆分、审计或转移,并且通常比传统方法更快。

这些代币化的现实世界资产(RWA)可以是任何东西:法定货币(如美元或欧元)、房地产、股票、忠诚度积分或发票。

支付巨头们并没有坐等监管机构启动原型设计。去年,Visa 测试了稳定币的结算。摩根大通的JPM Coin 目前每天为数十亿美元的交易提供便利,主要服务对象是机构客户。

Chainalysis联合创始人兼首席执行官乔纳森·莱文 (Jonathan Levin)本月告诉 PYMNTS:“银行正在将区块链视为他们需要依赖的公共基础设施。”

“2014年我们创业的时候……加密货币仅仅意味着拥有原生加密货币代币的区块链,”他说。“如今,人们正在把各种金融工具放到区块链上。”

随着企业财务主管对全天候可编程货币的需求日益增长,代币化可以为管理全球供应链、复杂供应商网络或数字平台的公司带来切实的益处。虽然代币化支付并非万能药,但它可以帮助解决全球资金流动中一些具体且持续存在的痛点。

另请阅读: 支付利益相关者对稳定币的三点共识

跨境支付、资金管理和可编程合约是链上 RWA 新兴的实际用例。

传统的代理银行网络碎片化且速度缓慢。代币化的法币或共享账本上的存款可以实现近乎即时的跨境转账,从而可能将原本需要数天的结算窗口压缩到几分钟甚至几秒钟。这正是稳定币的主要优势之一。稳定币是一种日益流行的支付机制,其涉及法币和其他储备支持的代币化。

与此同时,跨国公司可能会面临跨司法管辖区流动性分散的问题。代币化存款可以全天候跨实体或跨地区转移,从而实现即时融资并优化营运资金。

基于区块链的智能合约还可以实现有条件或基于里程碑的支付自动执行,这对于贸易融资、供应链或特许权使用费支付可能大有裨益。最终,代币化的优势,例如实时流动性、有条件支付和无边界价值交换,可以创造竞争优势。

在整个企业范围内实现可扩展效用的两个主要障碍是监管分散和数字身份。

监管协调仍然不完善,尤其是在跨境领域。网络安全和智能合约审计仍在不断发展。其应用不仅取决于技术, 还取决于用户信任和行业协调。

敏感的金融数据和交易可能会越来越多地在链上受到公众审查,因此迫切需要解决加密货币中的隐私和身份挑战。

然而,市场并非停滞不前,人们正在努力克服这些挑战。对于有远见的财务领袖来说,值得思考的是,未来十年的支付方式可能 不仅依靠 API 和轨道, 还会依靠代币、智能合约和可互操作的账本。

如需了解所有 PYMNTS 数字化转型和 B2B 报道,请订阅每日数字化转型和 B2B 新闻通讯。

受到推崇的
标记化
数字资产入门:面向支付专业人士的链上代币化

谷歌
法院将开始考虑谷歌搜索反垄断案中的补救措施


分析人士称,谷歌拆分 Meta 或将引发新一轮人工智能创新浪潮


支付行业CEO表示,不确定性或将成为新常态,但恢复业务才是重中之重

查看更多: 区块链、Blocksquare、跨境支付、网络安全、数字化转型、精选新闻、欺诈、全球支付、身份验证、新闻、合作伙伴关系、PYMNTS 新闻、房地产、安全、技术、代币化、财政、Vera Capital
法院将开始考虑谷歌搜索反垄断案中的补救措施
作者: PYMNTS | 2025年4月21日
|
谷歌
谷歌将在周一(4 月 21 日)开始的为期三周的庭审中反对拆分公 塞内加尔电报数据 司,而美国司法部和几个州的总检察长将倡导他们为谷歌在搜索市场的主导地位提出的补救措施。

据彭博社周一报道,此次审判将由美国地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 审理,他曾在 8 月份裁定,谷歌通过向苹果公司付费,让其搜索引擎成为该公司设备的默认选项,非法维持了搜索业务的垄断地位。

报道称,司法部提出的改革包括迫使谷歌出售其 Chrome 浏览器、向竞争对手授权搜索数据以及停止向其他公司付费,以使其产品成为其设备和服务的首选。

报道称,谷歌辩称,这些举措会降低消费者日常使用的产品的质量,并建议允许消费者选择自己喜欢的浏览器,然后谷歌可以与竞争对手分享收入。

谷歌监管事务副总裁Lee-Anne Mulholland在周日(4 月 20 日)的博客文章中写道,公司将对法官的裁决提起上诉,正如它长期以来所说的那样,同时公司将辩称司法部的提议“远远超出了法院的裁决,并将损害美国消费者、经济和技术领先地位”。