Mọi người giải quyết nó thông qua internet
Posted: Mon Dec 23, 2024 10:33 am
Mô hình đối ứng
Bằng chứng thứ hai được phản ánh trong hành vi. Huy động vốn từ cộng đồng là chống lại hoạt động ngân hàng. Crowdsourcing bỏ qua chính phủ ( như với người tị nạn ). Các công ty khởi nghiệp đột phá tấn công các doanh nghiệp hiện có. Mạng lưới khoa học giải quyết các vấn đề trong vài tuần mà lẽ ra phải mất nhiều năm (một ví dụ tuyệt vời là nghiên cứu về protein Fold It ). Và sau đó chúng tôi thậm chí còn không tính tất cả các mạng xã hội trong đó ý tưởng về nguồn cấp tin tức đã trở nên dân chủ (bao gồm cả tin tức giả mạo ).
Những anh hùng thời hiện đại của chúng ta không còn là các chính trị gia hay giám đốc điều hành quan trọng nữa mà là những chuyên gia internet trẻ tuổi, những người công bố thông tin và cho phép chúng ta chia sẻ thông tin đó . Ngược lại, điều này đảm bảo rằng người dân có quyền tiếp cận trực tiếp với các nhà lãnh đạo về chính trị, kinh doanh và khoa học, dẫn đến cuộc trò chuyện trực tiếp hơn. Thậm chí là tiêu cực, trước những lời xúc phạm và ý kiến tiêu cực trên mạng ngày nay.
Lần đầu tiên trong lịch sử, người dân số điện thoại philippines có bao nhiều số ngang hàng với giới thượng lưu trong việc sử dụng thông tin. Và thông tin là sức mạnh. Điều này dẫn đến cái mà tôi gọi là Mô hình đối ứng (aff.): các hình thức hợp tác trong đó đại chúng (internet) coi đó là một vấn đề. Các giải pháp của họ nhìn chung nhanh hơn, tốt hơn và có nhiều hỗ trợ hơn. Nhiều bàn tay làm việc nhẹ nhàng.
Hình ảnh lịch sự của 123RF.com
Hành vi này có ý nghĩa hoàn hảo. Những thách thức của thế kỷ 21 , chẳng hạn như môi trường, robot hóa, áp lực lên tầng lớp trung lưu, người tị nạn và căng thẳng địa chính trị, lớn đến mức các thể chế phân cấp đơn giản là không có đủ tốc độ đổi mới để giải quyết chúng. Người dân phải và bây giờ có các nguồn lực.
Cuộc đụng độ
Tuy nhiên, các tổ chức cũ thường vẫn có cấu trúc phân cấp có từ thời thông tin là độc quyền. Điều này khuyến khích sự cạnh tranh về tiền bạc (kinh doanh), phiếu bầu (chính trị), tỷ lệ thành công hoặc xuất bản (giáo dục và khoa học), xem, đọc và nghe số liệu (phương tiện truyền thông), thành viên (công đoàn) và quyên góp (quỹ).
Bằng chứng thứ hai được phản ánh trong hành vi. Huy động vốn từ cộng đồng là chống lại hoạt động ngân hàng. Crowdsourcing bỏ qua chính phủ ( như với người tị nạn ). Các công ty khởi nghiệp đột phá tấn công các doanh nghiệp hiện có. Mạng lưới khoa học giải quyết các vấn đề trong vài tuần mà lẽ ra phải mất nhiều năm (một ví dụ tuyệt vời là nghiên cứu về protein Fold It ). Và sau đó chúng tôi thậm chí còn không tính tất cả các mạng xã hội trong đó ý tưởng về nguồn cấp tin tức đã trở nên dân chủ (bao gồm cả tin tức giả mạo ).
Những anh hùng thời hiện đại của chúng ta không còn là các chính trị gia hay giám đốc điều hành quan trọng nữa mà là những chuyên gia internet trẻ tuổi, những người công bố thông tin và cho phép chúng ta chia sẻ thông tin đó . Ngược lại, điều này đảm bảo rằng người dân có quyền tiếp cận trực tiếp với các nhà lãnh đạo về chính trị, kinh doanh và khoa học, dẫn đến cuộc trò chuyện trực tiếp hơn. Thậm chí là tiêu cực, trước những lời xúc phạm và ý kiến tiêu cực trên mạng ngày nay.
Lần đầu tiên trong lịch sử, người dân số điện thoại philippines có bao nhiều số ngang hàng với giới thượng lưu trong việc sử dụng thông tin. Và thông tin là sức mạnh. Điều này dẫn đến cái mà tôi gọi là Mô hình đối ứng (aff.): các hình thức hợp tác trong đó đại chúng (internet) coi đó là một vấn đề. Các giải pháp của họ nhìn chung nhanh hơn, tốt hơn và có nhiều hỗ trợ hơn. Nhiều bàn tay làm việc nhẹ nhàng.
Hình ảnh lịch sự của 123RF.com
Hành vi này có ý nghĩa hoàn hảo. Những thách thức của thế kỷ 21 , chẳng hạn như môi trường, robot hóa, áp lực lên tầng lớp trung lưu, người tị nạn và căng thẳng địa chính trị, lớn đến mức các thể chế phân cấp đơn giản là không có đủ tốc độ đổi mới để giải quyết chúng. Người dân phải và bây giờ có các nguồn lực.
Cuộc đụng độ
Tuy nhiên, các tổ chức cũ thường vẫn có cấu trúc phân cấp có từ thời thông tin là độc quyền. Điều này khuyến khích sự cạnh tranh về tiền bạc (kinh doanh), phiếu bầu (chính trị), tỷ lệ thành công hoặc xuất bản (giáo dục và khoa học), xem, đọc và nghe số liệu (phương tiện truyền thông), thành viên (công đoàn) và quyên góp (quỹ).