Акцент на темной стороне синтетических медиа не оправдан
Posted: Mon Jan 06, 2025 10:10 am
Большое внимание уделяется темной стороне синтетических медиа, но, по мнению Ван Доорна, Дуйвестейна и Пеппинга, это неоправданно. Манипулирование и влияние существовали всегда. Проблема не столько в этом. Что изменилось, так это то, что инструменты для участия теперь легко доступны, а Интернет значительно ускоряет охват миллионной аудитории. Это может быть сыпью на мельницу рекламной сферы и невинных рекламодателей, но также и для популистской и лживой пропаганды.
Идея о том, что у человечества было универсальное база данных телеграмм Пакистана представление об объективной истине до наступления эпохи постреальности, преувеличена. Благодаря способности манипулировать изображением, звуком и устным текстом синтетические медиа предлагают беспрецедентную возможность формировать реальность по своему усмотрению.
Наш мозг не в состоянии идти в ногу со сложным обществом
Опасность, которую это представляет, следует воспринимать серьезно, но не преувеличивать. В конце концов, это соответствует характеру играющего человека как существа постреальности. Руководствуясь чистым инстинктом выживания, мы всегда манипулировали информацией в своих интересах.
Медленная эволюция нашего мозга, ориентированная исключительно на выживание нашего вида, не в состоянии идти в ногу с быстрыми изменениями в нашем технологичном, сложном обществе. Прямым следствием этого является стресс при обработке всей информации, которая попадает на наш путь. Однако у нас есть адекватные механизмы отбора сознательно воспринимаемой информации. Очень важно, чтобы мы постоянно осознавали этот несовершенный «фильтр» и были готовы при необходимости скорректировать наш имидж.
Идея о том, что у человечества было универсальное база данных телеграмм Пакистана представление об объективной истине до наступления эпохи постреальности, преувеличена. Благодаря способности манипулировать изображением, звуком и устным текстом синтетические медиа предлагают беспрецедентную возможность формировать реальность по своему усмотрению.
Наш мозг не в состоянии идти в ногу со сложным обществом
Опасность, которую это представляет, следует воспринимать серьезно, но не преувеличивать. В конце концов, это соответствует характеру играющего человека как существа постреальности. Руководствуясь чистым инстинктом выживания, мы всегда манипулировали информацией в своих интересах.
Медленная эволюция нашего мозга, ориентированная исключительно на выживание нашего вида, не в состоянии идти в ногу с быстрыми изменениями в нашем технологичном, сложном обществе. Прямым следствием этого является стресс при обработке всей информации, которая попадает на наш путь. Однако у нас есть адекватные механизмы отбора сознательно воспринимаемой информации. Очень важно, чтобы мы постоянно осознавали этот несовершенный «фильтр» и были готовы при необходимости скорректировать наш имидж.