您的网站访问者来自哪里？
Posted: Tue Jan 07, 2025 5:35 am
不用担心，这不会是一场哲学讨论。但这是大多数见多识广的网站管理者都会问自己的问题。我要指出的是，在本文中我不会透露渠道和设备的访问“黄金比例”是什么。但我将揭示最新研究显示的趋势以及斯洛文尼亚网站也在不可抗拒地发展的方向。
Yotpo 的 2015 年调查基于 120,000 个不同在线商店中价值 20 亿美元的 6500 万次在线购买，显示了美国在线商店平均从来源获得的流量百分比：
馅饼
“欧洲呢？”你问我，“我们也朝着同样的方向前进。”唯一的问题是我们多久才能达到与他们穿过池塘时相同的数字。在不久的将来，我将饶有兴趣地关注网络搜索引擎的直接流量和自然流量之间的关系，以及设备流量之间的争夺。一段时间以来，我们一直坚信“明年将真正成为移动访问年”。我真的希望到目前为止我们都已经意识到移动访问并不是一朝一夕就能发生的事情。网站的移动访问百分比正在稳步增长，我预计这种趋势不会很快改变。
Yotpo 调查中的一些令人惊讶的数字：
尽管公司最近在社交网络上开展了很多活动，但它们仍然只占网站总访问量的 6%。
付费访问量仅占总访问量的 5%。直到最近，人们认为付费访问和无付费访问之间的良好比例为 1:5，这一比例越来越有利于后者，当然，从长远来看，这是唯一可持续的。
电子邮件仅带来 3% 的网站流量。人们普遍认为，这个渠道未来可以大幅增长。
直接访问占总访问量的 40%，令人羡慕。我们假设这些访问者认识您，并通过在网址栏中输入您的地址来找到您。嗯，情况并非总是如此。事实上，直接访问包括 Google Analytics 没有或无法正确跟踪的所有来源。
不要低估社交媒体，即使只有一小部分网站流量是由分析正式记录的
点击发推文
什么是“暗社交”？
“暗社交”占据了直接流量的很大一部分。示例：一位朋友向您发送了一个网站链接，您将其复制到 URL 字段中。当您到达该页面时，分析会将您记录为直接访问者，并且您通常会被视为了解该品牌和网站的人。这不一定是真的。这样的访问属于被称为“黑暗社交”的抽屉。实际上不可能准确估计“暗社交”访问的百分比。一般来说，每通过社交网络接触到 3 个访问者，该网站就 澳大利亚电报数据库 会被另外 7 个“暗社交”访问者访问，这些访问者将在分析中被记录为直接访问者。如果这一估计正确，那么“暗社交”几乎占所有网站访问量的 20%，使其成为最重要的流量来源之一。教训：不要低估社交媒体，即使分析仅正式记录网站流量的一小部分。
访问来源差异很大
图表
每个流量来源都会为网站带来不同的访问者结果。根据 Yotpo 的研究，通过电子邮件、Instagram 和推荐访问该网站的用户花费的时间最多。确实如此，但由于只有一小部分访问者来自这些来源，因此认为这些来源不会对总销售额产生很大贡献。此外，这三个来源也有很大不同。人们普遍认为，在购买阶段，通过电子邮件进行的访问比通过电子邮件进行的访问更重要。从 Instagram 访问。然而，在购买前研究阶段，情况可能完全不同。
您网站上按 Feed 划分的流量结构是怎样的？
别担心，即使您不知道如何处理网络分析，我也可以很快引导您找到答案。登录您的 Google Analytics，选择一个网站和一个视图。左侧有一个菜单，在“采集”部分中单击“概述”。您可以通过点击“所有流量 > 来源/媒介”立即深入查看更详细的评论。例子：
GA_Acquisition_Vir-Medij_2016-11-01
当您想到这些信息时，问问自己：
哪种资源带来的流量最多？
哪个来源带来了在页面上花费最多时间和/或查看最多子页面的访问者？
哪种流量来源带来的用户转化效果最好（进行购买或实现页面上的其他目标）？
如何影响特定的流量来源？ （广告空间租赁、网站优化、客座帖子、Facebook 社区、公关文章...）
但您可以更深入地挖掘并添加一个名为“设备类别”的辅助维度，该维度将向您显示这些访问如何继续按设备划分。
GA_Acquisition_Source-Medium_device_2016-11-01
现在您可以回答以下问题：
访问来源与用户访问网站的设备有何关系？
根据将用户带到该页面的设备的不同，同一资源在该页面上花费的时间和查看的子页面数量是否有很大差异？
哪种来源（以及与哪种类型的设备结合）转换效果最好？
如何影响不同类型设备上的用户？
我该怎么做才能让特定设备类型的用户在页面上停留更长时间或让他们进行转化？
混合流量来源是成功的良方
一般来说，您应该积极研究访客所在的渠道（流量来源）。如果你有一个针对中年女性的网站，那么在 Instagram 上活跃可能注定会失败，因为你的目标受众通常不使用这个社交渠道。然而，确实我们是非常不同的用户，如果我们覆盖的范围更广也没有什么问题。当然，如果我们有足够的资金的话。
Yotpo 的 2015 年调查基于 120,000 个不同在线商店中价值 20 亿美元的 6500 万次在线购买，显示了美国在线商店平均从来源获得的流量百分比：
馅饼
“欧洲呢？”你问我，“我们也朝着同样的方向前进。”唯一的问题是我们多久才能达到与他们穿过池塘时相同的数字。在不久的将来，我将饶有兴趣地关注网络搜索引擎的直接流量和自然流量之间的关系，以及设备流量之间的争夺。一段时间以来，我们一直坚信“明年将真正成为移动访问年”。我真的希望到目前为止我们都已经意识到移动访问并不是一朝一夕就能发生的事情。网站的移动访问百分比正在稳步增长，我预计这种趋势不会很快改变。
Yotpo 调查中的一些令人惊讶的数字：
尽管公司最近在社交网络上开展了很多活动，但它们仍然只占网站总访问量的 6%。
付费访问量仅占总访问量的 5%。直到最近，人们认为付费访问和无付费访问之间的良好比例为 1:5，这一比例越来越有利于后者，当然，从长远来看，这是唯一可持续的。
电子邮件仅带来 3% 的网站流量。人们普遍认为，这个渠道未来可以大幅增长。
直接访问占总访问量的 40%，令人羡慕。我们假设这些访问者认识您，并通过在网址栏中输入您的地址来找到您。嗯，情况并非总是如此。事实上，直接访问包括 Google Analytics 没有或无法正确跟踪的所有来源。
不要低估社交媒体，即使只有一小部分网站流量是由分析正式记录的
点击发推文
什么是“暗社交”？
“暗社交”占据了直接流量的很大一部分。示例：一位朋友向您发送了一个网站链接，您将其复制到 URL 字段中。当您到达该页面时，分析会将您记录为直接访问者，并且您通常会被视为了解该品牌和网站的人。这不一定是真的。这样的访问属于被称为“黑暗社交”的抽屉。实际上不可能准确估计“暗社交”访问的百分比。一般来说，每通过社交网络接触到 3 个访问者，该网站就 澳大利亚电报数据库 会被另外 7 个“暗社交”访问者访问，这些访问者将在分析中被记录为直接访问者。如果这一估计正确，那么“暗社交”几乎占所有网站访问量的 20%，使其成为最重要的流量来源之一。教训：不要低估社交媒体，即使分析仅正式记录网站流量的一小部分。
访问来源差异很大
图表
每个流量来源都会为网站带来不同的访问者结果。根据 Yotpo 的研究，通过电子邮件、Instagram 和推荐访问该网站的用户花费的时间最多。确实如此，但由于只有一小部分访问者来自这些来源，因此认为这些来源不会对总销售额产生很大贡献。此外，这三个来源也有很大不同。人们普遍认为，在购买阶段，通过电子邮件进行的访问比通过电子邮件进行的访问更重要。从 Instagram 访问。然而，在购买前研究阶段，情况可能完全不同。
您网站上按 Feed 划分的流量结构是怎样的？
别担心，即使您不知道如何处理网络分析，我也可以很快引导您找到答案。登录您的 Google Analytics，选择一个网站和一个视图。左侧有一个菜单，在“采集”部分中单击“概述”。您可以通过点击“所有流量 > 来源/媒介”立即深入查看更详细的评论。例子：
GA_Acquisition_Vir-Medij_2016-11-01
当您想到这些信息时，问问自己：
哪种资源带来的流量最多？
哪个来源带来了在页面上花费最多时间和/或查看最多子页面的访问者？
哪种流量来源带来的用户转化效果最好（进行购买或实现页面上的其他目标）？
如何影响特定的流量来源？ （广告空间租赁、网站优化、客座帖子、Facebook 社区、公关文章...）
但您可以更深入地挖掘并添加一个名为“设备类别”的辅助维度，该维度将向您显示这些访问如何继续按设备划分。
GA_Acquisition_Source-Medium_device_2016-11-01
现在您可以回答以下问题：
访问来源与用户访问网站的设备有何关系？
根据将用户带到该页面的设备的不同，同一资源在该页面上花费的时间和查看的子页面数量是否有很大差异？
哪种来源（以及与哪种类型的设备结合）转换效果最好？
如何影响不同类型设备上的用户？
我该怎么做才能让特定设备类型的用户在页面上停留更长时间或让他们进行转化？
混合流量来源是成功的良方
一般来说，您应该积极研究访客所在的渠道（流量来源）。如果你有一个针对中年女性的网站，那么在 Instagram 上活跃可能注定会失败，因为你的目标受众通常不使用这个社交渠道。然而，确实我们是非常不同的用户，如果我们覆盖的范围更广也没有什么问题。当然，如果我们有足够的资金的话。