America Data Set

有限合伙企业 (LP) 与普通合伙企业有相似之处，例如由两个或两个以上的个人拥有并享受转嫁税，这意味着企业本身不征税；相反，利润和损失会转入合伙人的个人纳税申报表。

关键区别在于有限合伙人的作用。与所有合伙人共同承担同等责任的普通合伙人不同，有限合伙人享有对超出其投资额度的企业债务的保护。

以一家精品设计公司为例，其中一位合伙人负责创意指导，另一位合伙人负责财务。如果采用 LP 结构，财务合伙人可以是有限合伙人，从而最大限度地减少与设计决策相关的法律问题的责任。

一个潜在的缺点是有限合伙人经常放弃对日常运营的 黎巴嫩 数据 控制权。对于投资于公司方向的人来说，缺乏影响力可能会令人沮丧。

每个 LP 必须至少有一名承担无限责任的普通合伙人。这意味着他们对企业的债务和义务负全部责任。例如，在餐厅 LP 中，普通合伙人可能负责日常运营，对任何运营责任负全部责任。

LP 在保护和控制之间取得平衡，使其成为许多企业家的不二之选。但如果您不适应有限的控制，请考虑这种业务结构是否适合您。我曾为许多因这种限制而对 LP 感到失望的人提供过咨询。

有限合伙的优点：
有限合伙人的有限责任。例如，在一家科技初创企业 LP 中，如果初创企业遇到法律问题，投资该公司的有限合伙人不会冒着超出其投资额度的个人资产的风险。
管理灵活性。考虑以有限合伙人身份经营的家族葡萄园。家族成员可以选择成为有限合伙人，投资业务但不参与日常管理，让专业经理人掌控大局。
吸引投资者。LP结构对隐名投资者来说很有吸引力。例如，应用程序开发 LP 可能会吸引那些愿意为企业提供资金而不参与编码和设计决策的投资者。
有限合伙的缺点：
有限合伙人影响力有限。在房地产有限合伙人中，有限合伙人可能会因为对房地产管理决策缺乏影响力而感到沮丧，尽管他们在房地产中拥有财务利益。
普通合伙人承担无限责任。在餐厅有限合伙企业中，如果企业倒闭，普通合伙人可能面临个人财务损失，因为他们要对所有企业债务承担个人责任。
复杂性和正式性。设立 LP 可能比普通合伙企业更复杂、更正式。例如，与更简单的 GP 结构不同，咨询公司 LP 需要正式的合伙协议、在州政府注册并遵守持续合规要求。