Page 1 of 1

欧盟高等法院昨天公布了由奥地利青

Posted: Thu Jan 16, 2025 5:55 am
by Bappy32
从昨天开始,各大科技公司就充满了恐惧。这并非没有原因,因为他们昨天在旧大陆遭受的司法挫折肯定会让他们感到非常沮丧。
年学生马克斯·施雷姆斯牵头的所谓“Facebook案”的裁决,凭借该裁决,今后各国数据保护机构将能够阻止如果欧洲公民认为接收此类数据的公司不值得信赖,则可以将其数据传输到美国。

根据裁决,今后在双边贸易协定中,国家数据保护机构的标准将优先于欧盟委员会的标准。

目前,只要目的地国家有足够的数据保护法规,共同体立法就允许欧洲 法国 数据 公民的数据传输到欧盟领土之外。这项立法迄今为止使 Facebook、谷歌、苹果和微软等公司能够不受任何限制地从欧洲向美国传输数据,但随着欧盟高等法院最近的裁决,这项立法将失效。

欧盟高等法院这一历史性裁决所产生的后果绝非微不足道。对于美国科技巨头来说,施雷姆斯的司法胜利可能会让他们损失大量金钱,而对于欧洲互联网用户来说,这可能会为他们在数据保护方面省去很多麻烦。

下面我们通过一系列问答来回顾“ Facebook案”的来龙去脉:

1、问题出在哪里?
每次我们在 Facebook 上点击“赞”按钮或在线购物时,我们都会留下一条数据,这些数据会立即被 Facebook、谷歌或亚马逊等大型互联网公司吞并并托管在美国的服务器上。 2013 年,前美国国家安全局特工爱德华·斯诺登 (Edward Snowden) 透露,美国当局在 Facebook、谷歌、亚马逊等公司的纵容下,在互联网上进行大规模间谍活动,这一事实表明,美国远非安全的数据目的地。欧洲公民。这正是马克斯·施雷姆斯当时所谴责的。欧盟高等法院最终同意了他的观点。美国不再是欧洲互联网用户数据目的地的“安全港”。

2. 该裁决是否意味着欧洲公民的数据不能再转移到美国?
不会。1995 年的欧洲数据保护立法规定了多种将数据从旧大陆传输到其他国家的方法。其中之一是用户的明确同意。到目前为止,在“安全港”评级的支持下,美国大公司不必竭尽全力确保数据传输到其领土的真正安全。未来他们将必须比现在做更多的事情来保护欧洲用户的数据。