利用人工智能实现计算机药物发现转型

Showcase, discuss, and inspire with creative America Data Set.
Post Reply
Mitu9900
Posts: 223
Joined: Thu Dec 26, 2024 9:17 am

利用人工智能实现计算机药物发现转型

Post by Mitu9900 »

确定和验证最佳生物靶标是药物研发的关键第一步,其对后期试验、疗效、安全性和临床表现具有连锁影响。传统上,此过程需要手动调查生物医学数据,以建立靶标与疾病之间的关联,并评估疗效、安全性和临床/商业潜力。

然而,随着一系列假定靶标(包括蛋白质、代谢物、DNA、RNA 等)的高通量数据呈指数级增长,人们越来越多地使用计算机辅助药物设计 (CADD) 方法来识别生物活性化合物并大规模预测结合亲和力。如今,计算机技术的发展速度与体外技术(如 DNA 标记库)相同,并且已被证明在处理现代化学库的规模、多样性和复杂性方面至关重要。

CADD 技术包括基于 巴哈马手机数据 结构的药物设计 (SBDD) 和基于配体的药物设计 (LBDD) 策略,具体取决于目标靶标的三维生物结构的可用性。这些技术的一些最常见应用包括计算机结构预测、细化、建模和靶标验证。它们广泛应用于四个阶段:通过虚拟筛选 (VS) 识别命中物、通过分子对接研究所选命中物的特异性、预测 ADMET 特性以及进一步对命中物/先导物进行分子优化。

随着药物发现越来越依赖于计算和数据,将 CADD 与人工智能 (AI)、机器学习 (ML) 和深度学习 (DL) 等先进技术相结合,以经济高效和省时的方式将生物大数据转化为药物价值,正成为一种普遍做法。

在本文中,我们将仔细研究 AI/ML/DL 技术如何改变药物发现、虚拟筛选 (VS)、分子对接和分子动力学 (MD) 模拟中最广泛使用的三种计算机技术。



虚拟筛选
虚拟筛选 (VS) 是一种从大型库中筛选出匹配化合物的计算方法,与高通量筛选等实验方法相结合,可显著提高药物发现的速度、准确性和效率。计算机筛选技术分为基于配体的虚拟筛选 (L​​BVS) 和基于结构的虚拟筛选 (SBVS)。这些不同的方法可以结合起来,例如,使用基于配体的技术识别活性化合物,然后使用基于结构的方法找到合适的候选化合物。然而,基于 CADD 的虚拟筛选技术存在一些缺点,生化分析通常只能证实标准虚拟筛选应用中得分最高的化合物中 12% 具有所需的生物活性。

在过去二十年中,AI/ML 工具在虚拟筛选中的应用已取得长足发展,多目标优化和基于集成的虚拟筛选等技术被用于提高传统 SBVS 和 LBVS 方法的效率、准确性和速度。研究表明,深度学习 (DL) 技术在靶标预测、ADMET 属性预测和虚拟筛选等一系列任务中的表现明显优于 ML 算法。事实证明,基于 DL 的 VS 框架在提取高阶分子结构表征、准确分类活性和非活性化合物以及实现超高通量筛选方面更为有效。
Post Reply