我仍然推荐使用 disavow 工具的三个原因

[rakibhasanbd4723]

我仍然建议否认，主要有三个原因。不过，我不再像以前那样在许多情况下建议否认。

1）手动操作仍然存在
您不想冒着受到手动非自然链接惩罚的风险。我之前在 Moz 上记录过我见过的许多案例，其中手动非自然链接惩罚对网站的长期健康造成了毁灭性的影响。

Google 员工 Gary Illyes 在 亚马逊数据库 播客中评论说，当 Google 网络垃圾团队成员查看你网站的链接时，他们经常会看到链接旁边的标签。他说：

“如果手动操作团队出于某种原因审查某个网站，并且他们发现大多数链接都被标记为受到 Penguin Real-Time 影响，那么他们可能会决定对该网站进行更深入的审查……然后可能因为这些链接而对该网站采取手动操作。 ”
换句话说，如果您拥有非自然的链接配置文件，并且您让 Penguin 降低您的链接价值而不是否认，那么您就有可能受到手动操作。

当然，如果您确实采取了手动操作，那么您将需要使用 disavow 工具作为清理工作的一部分，以及手动删除链接。

2）还有其他使用链接的算法
链接质量对 Google 来说一直很重要。我相信企鹅只是 Google 在算法上对抗非自然链接的一种方式。另一个可能使用链接的算法的例子是Payday Loans 算法。该算法不仅适用于发薪日贷款网站；它还影响许多竞争激烈的垂直行业的网站。

Bill Slawski最近发表了一篇有趣的文章，介绍了他对 Google 最近提交的一项专利的看法。专利中有一处提到，某个资源可能有大量链接指向它，但流量却不成比例。在这种情况下，被链接的页面实际上可能会在排名中被降级。