抗生素应被视为不可再生资源

Showcase, discuss, and inspire with creative America Data Set.
Post Reply
jrineakter
Posts: 860
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:05 am

抗生素应被视为不可再生资源

Post by jrineakter »

全球各地的科学家和组织都在努力应对抗生素耐药性的增加。然而,要取得进展,就需要投资研究以寻找新抗生素、开发更快的诊断方法并教育医疗专业人员。

蒂娜·乔希
世界卫生组织警告说,人类现在正面临回到“前抗生素时代”的危险,就像“黑暗时代”一样。这是科学事实,不是虚构,公众了解抗生素的真相很重要。抗生素用于许多医疗过程,包括癌症活检、分娩、心脏搭桥手术和髋关节置换术,仅举几例。当一个人感染并且这种感染变得具有抗生素耐药性且无法治愈时,就有死亡的可能。感染可能来自简单的划伤……

2016 年的 O'Neil AMR 报告估计,到 2050 年,每年将有 1000 万人直接死于抗生素耐药性感染。这才刚刚开始影响我们这一代人,如果人类找不到解决问题的方法,肯定会影响后代。

全球各地的科学家和组织都在努力对抗抗生素耐药性的上升。然而,要取得进展,就需要投资研究以寻找新的抗生素、开发更快的诊断方法并教育医疗保健专业人员。也许最好的策略是节约使用我们剩下的抗生素。霍尔、麦克唐纳和奥尼尔最近在他们的书《超级细菌:与细菌的军备竞赛》中使用了一个很好的类比,指出抗生素应该像 Paytm 数据 化石燃料一样作为不可再生的自然资源来保护。“为什么?”你可能会问。


抗生素的发现和随后的药物开发并不那么简单;新药上市需要 10-20 年的时间,临床试验和测试的成本超过 10 亿美元。一家公司可能凭借知识产权垄断该药物,投资成本在 10 年后收回。除此之外,其他制造商可以以较低的价格出售该药物,并获得利润。这是一个漫长的过程,而且由于投资高昂,无法保证一家公司会接受新发现的抗生素。考虑到过去几个月几家知名制药公司实际上已经关闭了其抗生素和抗病毒研发项目,情况尤其如此。

目前,默克、罗氏、葛兰素史克和辉瑞是仍在积极开展抗生素研究项目的大型制药公司。然而,开发抗生素的通常是小型初创公司,这些初创公司会被大型制药公司收购,然后将产品推向市场。但如果许多大型制药公司不投资应对抗生素危机,那么可供推向市场的潜在抗生素种类就会减少。

如果投资了一种抗生素药物,公共卫生官员很可能会保护它,以便在极端情况下使用,以防止出现任何耐药性;这种资源将是宝贵的,根据萨莉·戴维斯女爵士(英格兰首席医疗官)的说法,需要实施适当的“管理计划”。事实上,新抗生素的渠道并不像它应该的那样强大,这主要是由于上述经济因素。例如,世界卫生组织 (WHO) 表示担心,只有三种抗生素正在开发用于“超级”淋病。

后抗生素时代末日即将来临吗?
我们的政府有能力为抗生素危机的到来做好准备;然而,并非所有政府都认识到危机的严重性。例如,特朗普政府目前正在抵制世卫组织和联合国为限制牲畜使用抗生素所做的努力。迫切需要全球合作来取得抗生素耐药性方面的进展。

不要因为读到这些而绝望。世界末日还没有到来……至少目前还没有。研究人员并没有气馁,他们仍在寻找新的抗生素,而诸如经度奖之类的努力正在帮助研究人员开发诊断方法,以帮助医疗保健专业人员正确使用抗生素。作为一个物种,我们必须密切关注超级细菌进一步产生耐药性,并在经济、教育和情感上为我们的后代投资,以防止“抗生素末日”。

以下是一些关于安全性行为的实用技巧。

Tina Joshi 博士是普利茅斯大学分子微生物学讲师,在医学和牙科学院教授临床微生物学和抗生素管理。Tina 专门开发用于抗生素耐药性细菌和感染控制的新型快速即时检测系统。最近,Tina 因其研究成果荣获 Hind Rattan “印度之宝”奖,并当选微生物学会政策委员会成员,旨在影响政府政策。
Post Reply