拉丁美洲各地用于制定创新政策的“传统”经济数据的质量可能可以说是千差万别。但即使在英国，在评估创新部门、行业和实践时，这些传统经济措施和指标也受到严厉批评；它们无法跟上变化的步伐，无法描述实际情况，也无法轻易应用于复杂的服务组织。
未来，获取、收集和分析创新政策数据的新方法对于发达国家和发展中国家都将至关重要。
Nesta 与威尔士政府合作开发了“Arloesiadur ”，这是一个分析了创新政策新数据类型的仪表板，它指出了一个潜在的解决方案。例如，预测工作技能需求传统上依赖于定期的经济调查。相比之下，不断抓取某个城市或地区的在线招聘信息并使用机器学习来处理这些数据可以提供滚动更新，比如说，不同地点或部门的不同工作所需的编程语言。
这种数据的使用在拉丁美洲和其他新兴经济体可能尤为有效，因为这些国家的传统数据源已经不如发达国家可靠，这使得它们能够“跨越式”提高数据质量，而不需要依赖耗资巨大的措施来提高传统经济数据的质量。
4. 能够更好地评估哪些方法有效
这也是发达经济体和新兴经济体未来创新政策的必要条件：大量创新政策和战略的实施并没有确凿的证据证明其有效性。拉丁美洲国家应加入日益壮大的全球运动，通过各种方式，包括随机对照试验方法，对创新政策举措进行更认真的评估。
更好地掌握在特定国家背景下哪些 求职者数据 举措是“产生影响的差异”，将是提高创新体系有效性的关键一步。
Nesta 的创新增长实验室提供了有关如何提高创新政策评估质量的论坛和专业知识，以及有关该领域“有效方法”的知识库。
5. 利用国际合作加速能力发展
2016年全球创新指数还指出：“区域层面——非洲、亚洲、拉丁美洲和其他地区——存在着大量未充分利用的创新合作潜力。”
大多数政府创新机构似乎倾向于将他们的同行，特别是邻国的同行视为竞争对手，而不是潜在的合作者。然而，一个国家的绝大多数创新目标并不是零和游戏：在发现什么行之有效，以及学习创新政策的新方法、技术和战略方面，机构和国家之间的合作可能会非常有益。
拉丁美洲的国家集团，如南方共同市场和太平洋联盟，在创新政策举措方面具有很强的有效合作可能性。
2016-17 年，Nesta 牵头的全球创新政策加速器为来自太平洋联盟国家的创新政策制定者团队提供了英国专家支持，以分享经验、理解并考虑如何制定共同议程。它为未来区域创新政策合作工作提供了一个典范。