诺“允许在当地社区支持的情况下进行水力压裂法”，但这一承诺附带了一个非常大的警告，但这是唐宁街 10 号附近某个人相当长一段时间以来对水力压裂法的支持。澳大利亚科学研究所 (ASI) 是呼吁结束对有争议的化石燃料开采方法的禁令的组织之一，而国际能源署 (IEA) 则有点晚了，宣称在当前能源危机中，“道德和经济选择是水力压裂法”。
税收突破：将绿色税从能源账单中移出并纳入一般税收，以减轻物价飞涨带来的负担，这是特拉斯的另一个讨好大众的举措。早在 5 月份，CPS 就呼吁这样做。
偿付能力滥用：现在我们开始真正的讨论。特拉斯承诺改革从欧盟继承下来的偿付能力 II 银行规则，这听起来可能有些晦涩，但这对伦敦金融城来说是一件大事——也是国际能源署长期以来的抱怨，国际 华侨资料 能源署认为这些规则扭曲了保险市场并阻碍了有用的投资。与此同时，英国国民警卫队在今年早些时候的一份报告中敦促进行偿付能力 II 改革，旨在使英国成为一个更具吸引力的投资前景——而政策交流的莱昂斯也一直在呼吁变革。
IEA 热爱斯大林主义：然而，特拉斯和塔夫顿街之间并非全是爱情。这位保守党候选人承诺放弃“受白厅启发的斯大林主义住房目标”，引起了轰动。但 IEA 的克里斯蒂安·尼米茨（Kristian Niemietz）并不以热爱乔叔叔而闻名，他认为，面对在新供应方面占据“大本营”的邻避主义，政府目标实际上是“两害相权取其轻”。IEA 还对特拉斯承诺取缔吹口哨的行为大加抨击。
逝去但不被遗忘：特拉斯关于在公务员队伍中引入地区薪酬委员会的简短想法怎么样？这个想法实际上已经在智库界流传了一段时间，艾莉森·沃尔夫早在 2010 年就为《中心论坛》撰文称，英国“对大多数公共服务采用高度集中的薪酬制定政策，会产生重大的负面影响。”当时的政策交流专家埃德·霍姆斯和马修·奥克利也在 2012 年警告说，全国薪酬谈判损害了地方发展，使公共部门更难招聘员工。这个想法在纳税人联盟最近的研究中再次出现，但在公布后不到 24 小时就被特拉斯竞选团队毫不客气地抛弃了。