选择哪种技术？ SKAG、STAG 还是 Hagakure？

[nusaiba128]

在下列情况下，Hagakure 方法效果更佳：

您希望轻松、透明地管理您的帐户。 SKAG 结构要求您为每个关键字创建单独的广告组，管理起来非常耗时。而 Hagakure 的情况则正好相反。此方法通过按主题相关的关键字对广告组进行排序来简化您的帐户结构。
您期望更简单的扩展。在这里，Hagakure 方法具有优势，它可用于绩效营销。使用 SKAG，每个关键字都有自己的广告组，这会导致非常复杂的帐户结构，尤其是在关键字列表很大的情况下。这可能会使您的活动难以有效扩展。在 SKAG 的情况下，很难看到前景和失去的潜力——这些数据根本不在帐户中，您必须自己寻找。
在以下情况下，SKAG 方法可能更有效：

您期望获得更多控制，在有限的关键字潜力内进行操作，并希望使用手动优化方法。 SKAG 的结构允许您为每个关键字编写特定的广告文本。这会提高广告相关性，进而带来更高的质量得分和更低的每次点击费用 (CPC)。最终，投资回报率会更高，但劳动力成本会更高，而且规模有限。
您想进行更精确的实验。通过一个广告组中的一个关键 拉脱维亚手机号码数据 字，SKAG 可以实现更细致的广告测试和优化。 Hagakure 不允许这样的自由，每个实验仍然包括广泛的定位和多种广告变化。那么测试结果可靠吗？很大程度上取决于我们测试什么以及测试的详细程度。
最终，策略的选择始终取决于您，也许最好的选择是结合两种策略或使用Google Ads 代理商的建议。