AWS Transit Gateway 与 VPC 对等连接之间的根本区别
AWS Transit Gateway 和 VPC Peering 之间的主要区别在于连接的可扩展性和管理。
VPC Peering 是一对一连接，而 Transit Gateway 支持一对多连接。
Transit Gateway 的另一个特性是它可以使用路由表集中管理流量。
这使得 Transit Gateway 非常适合简化复杂的网络配置。
另一方面，对于需要简单连接的小型项目，VPC Peering 可能是一个不错的选择。
从可扩展性角度进行比较
在可扩展性方面，AWS Transit Gateway 是迄今为止最好的。
VPC Peering 不适合大型网络，因为它对连接数量有限制。
另一方面，Transit Gateway 可以连接数百个 VPC 和本地网络。
例如，具有全球业务的公司可以使用 Transit Gateway 构建可扩展的网络以适应未来的扩展。
在成本方面，使用 Transit Gateway 会根据附件和数据传输量产生额外费用。
另一方面，VPC Peering 的成本相对较低，但对于大规模连接来说并不划算。
例如，如果您在数十个 VPC 之间有频繁通信，则使用 Transit Gateway 可能更划算。
另一方面，如果您想连接多个 VPC，VPC Peering 是一个不错的选择。
您应该选择哪一个？按用例推荐
可用的选项取决于网络的大小和要求。
如果您需要大规模多 VPC 架构或本地集成，Transit Gateway 是正确的选择。
另一方面，VPC Peering 适合少 突尼斯电报数据 量 VPC 之间的简单通信。
例如，对于初创公司在最初几年运营几个 VPC 来说，VPC Peering 是经济实惠且实用的。
然而，对于在全球范围内运营的大型企业来说，Transit Gateway 是必不可少的。
根据实际使用示例的选择标准
从实际使用案例来看，Transit Gateway 被网络配置复杂的大型企业和组织广泛使用。
另一方面，VPC Peering 通常用于单个区域内的小型项目。
例如，有一家公司成功使用 Transit Gateway 集成 100 多个 VPC 并将它们连接到其本地环境。
在这种情况下，Transit Gateway 的可扩展性和集中管理功能发挥了至关重要的作用。
AWS Transit Gateway 定价和成本管理点
AWS Transit Gateway 的定价基于附件使用情况和数据传输量，并且成本会根据使用规模和流量模式而有所不同。
因此，妥善管理成本是 Transit Gateway 高效运营的关键。
本节提供有关定价结构的详细信息以及一些管理成本的技巧。