鉴于电话号码的复杂性，在 PostgreSQL 中存储它们时，有几种数据类型可供选择，每种都有其优缺点：
TEXT 或 VARCHAR(N)：
优点： 最简单，可以直接存储任何格式的电话号码。
缺点： 无法强制执行格式或有效性。查询和比较困难，需要额外的应用层逻辑进行标准化。存储时可能浪费空间（如果 VARCHAR 过长）。
适用场景： 如果在应用层有强大的验证和标准化逻辑，并且号码不需要进行大量基于数值或格式的数据库查询。
BIGINT （仅限纯数字号码）：
优点： 存储效率高，可以进行数值比较和索引，适 马来西亚 whatsapp 号码列表 于需要进行数值排序或范围查询的场景。
缺点： 只能存储纯数字。无法存储国家代码前的 + 号、括号、连字符等非数字字符。对于超过 BIGINT 范围的超长国际号码不适用。无法直接处理带国家代码的国际号码。
适用场景： 仅限于存储已标准化为纯数字且长度在 BIGINT 范围内的电话号码，且应用层能处理国家代码的附加信息。
拆分成多个字段： 例如 country_code VARCHAR(5), area_code VARCHAR(5), local_number VARCHAR(10)。
优点： 结构化清晰，便于管理和验证各个部分，可以针对特定部分进行查询。
缺点： 增加表结构复杂性，查询时可能需要连接多个字段。对于不同国家/地区格式不一致的号码（如有些国家没有明确的区号），可能难以完全匹配。
适用场景： 对电话号码的组成部分有明确且固定的业务需求，或者需要针对这些部分进行独立分析。
JSONB （作为可选存储方案）：
优点： 灵活性极高，可以存储号码的多种属性（如原始格式、标准化格式、国家代码、运营商信息、有效性状态）。
缺点： 查询可能比结构化字段慢，索引需要更多考虑。数据一致性验证需要额外的约束或应用层逻辑。
适用场景： 当电话号码数据具有高度可变性或包含多种非标准属性时。
最佳实践通常是使用 TEXT 或 VARCHAR 结合应用层的强大验证和标准化。 在数据库中存储一个标准化的国际格式号码（如 E.164 标准：+<国家代码><本地号码>，例如 +12125550123），并可选地存储原始输入格式。