这与传统的SEO建议背道而驰

Showcase, discuss, and inspire with creative America Data Set.
Post Reply
rh2759830
Posts: 105
Joined: Thu Dec 26, 2024 5:12 am

这与传统的SEO建议背道而驰

Post by rh2759830 »

该建议表明网站所有者需要保持一致的 URL,以确保权益不会被稀释,关键词不会被蚕食。但要符合热门故事的资格,Google 需要一个“新鲜”的 URL 进行索引,以便内容符合条件。

在我们开始实施每天创建唯一 URL 的策略之后,我们发现该新闻机构在头条新闻中的主要关键词收录情况更加一致。

然而,我们想要解决的下一个问题不仅仅是如何纳入这一功能,而且还是如何在其中保持强大的排名位置。

“头条新闻”排名
我们研究的下一个要素是竞争对手在头 希腊邮件列表 条新闻轮播中更新其故事的频率,我们对顶级新闻机构更新其内容的频率感到惊讶。

我们发现竞争对手正在积极更新他们的时间戳。对于一个查询,在四小时内查看三篇文章时,我们发现主要媒体的更新间隔平均为:

《今日美国》:每 8 分钟一期

纽约时报:每 27 分钟

美国有线电视新闻网:每 28 分钟

对于这个特定的查询,《今日美国》实际上每 8 分钟更新一次页面,并保持头条新闻排名第一的位置。显然,他们在内容的新鲜度上投入了大量精力。

但是我们其他人怎么办?
当然,这显然适用于新闻网站。在其他垂直领域中,“新鲜度”的概念对算法的影响肯定没有这么大。然而,这让我们开始思考这个概念对更广泛的网络有多大的价值。其他网站是否也在这样做?通过更频繁地更新内容,是否可能看到 SEO 成功?
Post Reply