引人注目的是，飞利浦、喜力和壳牌这三大荷兰上市公司的啤酒品牌在 Facebook 上的表现尤其出色。我将荷兰品牌与排名前 100 名的类似上市公司进行了比较。令人惊讶的是，荷兰啤酒公司喜力 (Heineken) 和Grolsch比其竞争对手百威 (Budweiser)和科罗娜(Corona Extra)能从粉丝那里获得更多。如果我们看一下品牌参与度因素，两个荷兰品牌都在 5% 以上，而他们的外国竞争对手则不超过 2%。
飞利浦与索尼、松下等其他主要上市 冰岛手机数据 品牌的合作也表现良好。飞利浦的“品牌参与度”（1.87%）甚至略好于 索尼（1.45%）和松下（1.61%）。另一方面，壳牌仍然可以从其竞争对手英国石油公司的社交媒体活动中学到很多东西。目前，壳牌仅使用 Facebook 页面与粉丝分享职位空缺。英国石油公司显然选择更多地关注新闻话题，并且取得了成功。因此，英国石油公司(4.18%) 的参与度高于壳牌 (3.95%) 及其缺席的竞争对手埃克森美孚 (0%)。
该研究的结果可以在下面来自 DailyDialogues 的信息图中看到。 该信息图的测量时间为 2011 年 11 月 1 日，但现在的数字可能略有不同。单击图像可放大。