如果你一直关注娱乐新闻，你就会知道，距离杰米·李·柯蒂斯和林赛·罗韩在迪士尼 2003 年翻拍的诗般的台词（已成为一个梗和复制品）以来，我们所有人都希望组织和政府能够任命或选举出能够做出不容置疑决定的领导人。我说“希望”是因为我们不能总是指望每一位领导人都能坚定地做出负责任的决定——这些决定无疑会立即或长期影响个人、社会、企业和政府。
如果您看过《继承之战》第四季第八集“美国决定” （剧透警告），您就会看到（虚构的）电视新闻网络选举之夜广播，该广播由其联合首席执行官罗伊兄弟中的两位操纵，他们做出了许多人认为是令人发指的选择，对整个美国产生了不利影响。抛开流行文化不谈，正如诺埃尔·默里在《纽约时报》上所写，“虽然这一集非常有趣，但它确实比《继承之战》的典型做法更贴近现实世界的政治，这让人感到不安。”
选择和选项
问题就在这里。在某个时候，某人（或者可能是董事会或团体）可能会要求领导者根据两个明确的选项做出决定。换句话说，他们可能会要求某人做错事。
我不认为有人会认为正直是光荣领导的核心。有道德的领导者会按照服务于 荷兰号码数据 公共利益的原则和价值观行事，不会偏离他们的行为准则。除了正直之外，许多人还认为诚实、责任、公正和透明是必要的。尽管道德领导是多维度和多因素的，但让人们对做出负责任的选择负责似乎是必要的。要做出正确的选择，你必须考虑你的决定不仅会对你自己的组织、员工、利益相关者和客户产生积极影响，而且还会对你组织或地球以外的人有利还是有害。简单来说，更大的影响是什么？
作为一名大学教授和非小说类图书的作者，我有义务确定学习成果。我的学生或读者通过参加我的课程或阅读我的书会学到什么？过去，教师根据目标来制定课程。根据学习成果制定课程或书籍效果更好，因为它将重点放在他们服务的人身上，而不是教师或作者身上。成果可以决定一切。