没有进行任何形式的重写

[fomayof928@mowline]

那么那些非常相似的长尾短语，/重定向，但显示的结果非常相似，那又怎么样呢？ 请注意，在美国，同一组术语产生的结果远多于前美国众议员和民权领袖约翰·刘易斯 (John Lewis)，这不仅表明意图在当地可以发生多大的变化，也表明谷歌的重新解释如何动态变化。 同年，我为 MozCon 进行了一项针对长尾查询的实验，例如“你能逆转 301 重定向吗？”，结果显示围绕特定查询撰写的帖子通常可以将此问题分为几种形式。



当时，我没有办法衡量这种趋势，只能显示帖子根据短语的 墨西哥电报数据库 变体进行排名。最近，我使用一种简化形式的排名偏差重叠(RBO) （称为 RBOLite）重新分析了我的 2019 年关键词（排名自 2021 年 4 月开始） 。 RBOLite 对两个排序列表之间的相似度进行评分，得出 0-1 的分数。顾名思义，该分数偏向于排名较高的项目，因此转移到第 1 位会比转移到第 10 位产生更大的影响。



以下是我针对 2019 年的一篇帖子追踪的短语样本的分数，该帖子具有上面显示的帖子标题（完美匹配度为 1.0）： 您可以直观地看到当您替换和删除某些关键字时结果的相关性如何变化，以及如何创建复杂的交互。对我来说有趣的是，在这种情况下，将问题短语从“你好吗”改为“你好吗”或“如何”几乎没有什么区别，而“301”或“重定向”则有很大区别。