告利用政府对预期成本（如纳税人的执行成本或行业的转型成本）和四项政策选项的收益的影响评估，估算出英国经济在 25 年内将获得 760 亿英镑的净回报。这些收益包括个人生活质量的改善、国民保健服务和社会福利的节省，以及由于人口更健康而预计的劳动力生产率的提高。由于报告中概述的估计值仅包括政府自身影响评估中可用的数据，而这些数据并不总能涵盖所有可能获得的收益，因此净回报估计可能是一个非常保守的估计。为了给出一个大致的概念，一项关于糖税的独立学术估计将每人每日减少的热量定为 17.8 大卡，而英国政府自己的工具将在未来 25 年内估算出 95 亿英镑的价值。
除了为公共财政带来可观的回报外，将焦点从不健康食品上转移开的方法不一定会对企业及其利润造成损害。2018 年软饮料行业税（SDIL）的成功最能证明这一点，该税改善了公众健康并保护了行业利润。虽然每个家庭从受 SDIL 约束的饮料中购买的总糖量下降了约三分之一（最低收入群体的降幅最大），但自征税实施以来，受 SDIL 约束的饮料总销售额增长了五分之一。这些收益很大程度上是由于行业对产品进行了重大调整，这与政府自愿减糖目标的进展情况形成了鲜明对比，政府自愿减糖目标仅平均减少了 3.5%。
2020 年，国家食品战略呼吁征收新的盐税和糖税来取代 SDIL，该战略表明，这可以减少每天 15-38 千卡的平均卡路里摄入量，挽救数万人的生命，同时带来约 30 亿英镑的税收收入。尽管公众经常声称相反，但公众对这类肥胖干预措施的支持率很高。最近的一项民意调查发现，63% 的英国人支持将糖税从软饮料扩大到糖果和饼干等食品。我们还在等什么？
需要记住的重要一点是，当我们不仅考虑购买什么，还考虑如何购买时，会产生最大的影响。这是每个人都可以做到的事情，关键在于早期参与和建立关系。如果我们不探索市场，我们怎么知道 奥地利电话号码数据 有哪些类型的产品、商品和服务可供选择？如果我们不与供应商交谈并了解可能的情况，我们如何才能找出市场可以实际实现的社会和环境考虑类型？
一旦确定了额外的影响，我们还需要考虑谁将负责监控这些额外的标准并确保满足这些规定。监控是现有角色可以做的事情吗，还是我们需要引入组织中具有不同专业知识的其他官员？例如，如果我们采取了降低排放的措施，我们是否有基准测量，或者我们是否需要环境专家来帮助证明影响？如果我们要求额外的学徒或额外的培训，这些将如何报告，如果标准没有得到满足会发生什么？
监控是许多可持续采购实践失败的一个领域，因为如果没有办法监控实施情况，
因此，不要仅仅将项目或招标规范视为增加价值的唯一工具，这一点非常重要。尽早参与市场并建立关系以探索各种可能性可以产生更大的影响。拥有资源来衡量这些影响并确保实现额外价值至关重要。这些是每个人都可以发挥的作用，确保可持续的采购实践不能仅仅是采购团队的责任。
如果有效地采取这一做法，公共部门可以带头实现真正的“物有所值”，如果私营部门效仿，那么对环境、人民和地方的影响将是巨大的。