上述可视化结果清楚地表明，AMPP 对电子邮件打开率的定义产生了严重偏差，导致打开率不可靠。接下来，我们将展示为什么在后 AMPP 时代，点击率仍然是可靠的信息来源。
幸运的是，AMPP 的引入不会影响点击的跟踪方式。跟踪的工作方式是利用所谓的跟踪标签，该标签在电子邮件中发送的每个链接中都有唯一编码。每当在浏览器中打开链接时，发件人都会收到发生点击事件的通知，并可以识别哪封发送的电子邮件包含该链接。因此，由于点击不依赖于跟踪像素，预取不会对点击的识别产生任何影响。这种对当 阿尔及利亚 WhatsApp 号码 前隐私实践的准豁免权可能会让点击比打开更具竞争优势。
如果点击量不受 AMPP 影响，那么在 AMPP 前后，电子邮件客户端的分布和点击率将保持稳定。这正是图 4 中可以看到的，该图显示了 8 月 1 日至 2 月 28 日期间电子邮件客户端的点击量分布随时间的变化。Apple 设备的份额（绿色和黄色区域的总和）基本稳定在 40% 左右。
点击份额
图 4
图 5 重复了针对点击率进行的分析。此比较强调了点击率随时间保持稳定的信息。一方面，AMPP 联系人的点击率在发布前后没有变化。另一方面，AMPP 和非 AMPP 用户之间的点击率也没有明显变化。这是一个令人放心的发现，让我们相信点击不受 AMPP 的影响，并且它们可能是量化 AMPP 用户的参与度水平的更合适的指标。