有用的内容更新并不像你想象的那样
搜索引擎 | 算法更新
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
受到今年早些时候谷歌泄密事件的启发，我有一个假设：HCU（有用的内容更新）——自 2024 年 3 月以来一直是谷歌核心排名系统的一部分——几乎完全独立于谷歌的信息传递和大多数 SEO 的战术理解。
谷歌在 2022 年 8 月的最初公告中写道，这是一个全站信号，但主要受文档级因素的影响，旨在判断内容的有用性。包括我在内的许多 SEO 人员都推测，这可能是针对新一波 LLM 生成的垃圾邮件的极具先见之明的第一步。谷歌通过一些复杂的机器学习方法来判断内容的主观质量，或者我们应该相信这一点。
Google 员工经常暗示他们的搜索引擎比我们想象的要简单，我的数据也 韩国手机号码数据 支持这一点。HCU 似乎至少部分基于更老、更简单的系统。在研究了 2023 年 9 月、2024 年 3 月和 2024 年 8 月的最后三个 HCU 和 HCU 合并后的核心更新后，我们发现降级的网站绝大多数都有一些共同点。不过，在我们到达那里之前，先来介绍一下场景。
谷歌长期以来一直对重大算法更新保持着神秘的姿态。早在 2011 年，随着第一次熊猫更新的推出，谷歌就表示：
“此次更新旨在降低低质量网站的排名，这些网站对用户的附加值较低、从其他网站复制内容或没有太大用处。” - 来源
这篇文章可能只是为了配合 2024 年的核心更新而写的。然而，业界的印象是，随着时间的推移，对具体战术信息的引用越来越少，我们听到的怪异说法越来越多，或者提到许多SEO 怀疑对排名没有直接影响的事情。
我以前曾在博客上写过，核心更新如何变成了一种罗夏墨迹测验。权威性极强的高质量网站既有上升的，也有下降的，基本上没有网站会持续受到惩罚或持续得到奖励。核心更新更像是刷新——可能是刷新短期用户信号或其他一些临时数据。它们很可能与 Google 对其系统上的拨号盘的摆弄有关，而不是惊慌失措的 SEO 在更新之间所做的更改。
那么，“有用内容更新”可能是什么呢？它们与核心更新非常相似。不过，许多备受瞩目的“失败者”似乎与谷歌所说的他们希望奖励的对象完全相符。然后，在今年 5 月，我们有了泄密事件。Mike King 在最初的拆解中推测，被称为“babyPandaDemotion”的东西可能就是“有用内容更新”。他还将此与一项更早的与品牌或导航搜索有关的专利联系起来，该专利与十多年前最初的 Panda 更新有关。这让我陷入了困境，因为导航或品牌查询的概念是 Moz 品牌权威指标的核心，我、Pete 博士和其他人多年来一直在为此努力。