Nathalie Sarthou-Lajus：您刚才提到了实际通胀与感知通胀之间的差距，我还认为，与未来的关系已经恶化。社会学家尼古拉斯·杜武 (Nicolas Duvoux) 的《未来被束缚》 [PUF, 2023]一书令我印象深刻，书中将我们的处境与“辉煌三十年”进行了比较。贫困率较高，不平等现象严重，但人们的看法却完全不同，因为存在规划未来的可能性和社会进步的前景。如果我们不能再提前规划，如果集体或个人没有真正的向上流动的轨迹，如果我们甚至确信我们孩子的处境将比我们更困难，那么当前面临的困难将完全不同。在我看来，这个因素在“黄背心”运动中发挥了一定作用。此外，许多人不再感到自己拥有家庭安全网——单亲家庭和孤立增加了脆弱性。
FVG：您说的没错，我们对未来缺乏信心，彼此之间的信任也减少了。一个实际的症状是，与美国人相比，欧洲人倾向于将他们的储蓄放在债券、Livret A 储蓄账户和房地产中，选择 白俄罗斯 WhatsApp 号码 安全性而不是对公司和股票进行风险较高的投资。我们知道，平均而言，这种股票投资在十年或十五年内带来了最多的回报。然而，欧洲人并不愿意冒这个险，英国人的心态介于欧洲人和美国人之间。
为了实现经济脱碳，“价格信号”会有所帮助，但有几种方法可以发送这种信号。要么提高消费者化石燃料的价格，而且必须伴随社会措施。要么对大型工业企业实行有偿排放配额。一条补充路线是对绿色投资进行补贴，但这肯定会给公共财政带来更大的成本：这是拜登在美国实施的计划的目标，我们担心唐纳德·特朗普会对此提出质疑。不管怎样，我认为没必要让家庭在“世界末日和月底之间”做出选择。民主的挑战始终是找到调和看似矛盾的要求的最佳方式。如果您允许我提及巴黎圣母院和大教堂的建造者，我真的很喜欢飞扶壁的形象。有两种现实、两种先验对立的力量，然而，当你从顶层设计并着眼于长远时，它们就会融合并相互支持。我认为应该这样考虑生态和社会问题。