粘性词语的陷阱

Showcase, discuss, and inspire with creative America Data Set.
Post Reply
sakib40
Posts: 1004
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:15 am

粘性词语的陷阱

Post by sakib40 »

意大利大选后的局势最终把权力交给了北方联盟和五星运动。许多记者凭借着他们一贯出色的思维敏捷度,立即理解了这句话的全部含义。因此,在 RTL 上讨论了王室婚姻和“ 法国人对君主制的怀念 ”之后,有人向我提出了这个关键问题。 “ 梅朗雄先生,我们能想象在法国出现这种类型的联盟吗? “。并且,如果我误解了的话,“ 例如与国民阵线结盟? “。

我们很难想象还有比这更愚蠢的想法,因此更难相信这不是一种挑衅。但我却不相信。那些质疑我的人,特别是在 RTL 上质疑我的人,根本就无法跳出他们惯常的前提框架来思考。他们发明了“民粹主义”一词,将两大主要对手归为一类,从而否认了他们各自的身份。也就是说,他们用另一个空洞的词来形容这些人:“极端”,要知道,极端自由主义类别是不存在的,即使他们掌权并在国家中造成严重破坏,就像目前在法国的情况一样,也像在意大利的情况一样,在当地的马克龙、马泰奥·伦齐溃败之前,他为当前 科特迪瓦 WhatsApp 号码 的联盟打开了权力之门。

在我们眼中,这些词汇都是杂乱无章的,其目的不是为了让人了解现实,而是为了引导意识形态之争。我们从来没有认真对待过他一秒钟。一些评论员也不这么认为。我清楚地记得让-弗朗索瓦·汗对“民粹主义”一词的讽刺,当时它既用来表示火,又用来表示水,又用来表示盐和糖。但“官方”教条的重复者们,由于使用了它,最终也信奉了它,并且用没有任何现实意义的政治范畴来思考问题。这种嘲讽在思想史上并不新鲜。哲学家贝尔在18世纪启蒙运动反对蒙昧主义的斗争中对此嘲笑道:“ 没有什么比讨论一个不存在的原因所产生的结果更可笑的了 。”它是关于上帝旨意对于善恶起源的后果。

在这里,“民粹主义”、“欧洲怀疑论者”或“极端主义”等词语充当了一种思维陷阱,就像一张粘蝇纸,紧紧粘在评论员、政治专家和其他媒体算命师的脑海中。事实有些牵强,但是从那个阳台的角度来看却无法理解。作为意大利“左翼”极度腐烂的产物,伦齐政府已经将马克龙的任期提前了。全速前进。同样的文字,同样的欧盟委员会法令的复制粘贴,就像马克龙的做法一样,毫不妥协,毫无效力。伦齐的政党,这个热爱欧洲、与社会党国际有联系、并在欧洲议会中与社会党同席的政党,已经垮台。这是今后摆脱病毒进程中的一个经典步骤,这一进程在旧“左翼”政党自杀的基础上在各地发生。但由于缺乏“不屈法国”式的反对,人们的行动走向了极右翼。

它是欧盟第三大经济体。当然,这些疯子的政府不会实现人们的期望,并且很快就会在欧洲问题上向齐普拉斯正式屈服。难道他们对此问题的主张已经几乎荡然无存了吗?另一方面,甚至在任何战斗之前,我们就知道那些白痴正计划将所得税减少到两个等级,而不是比例所得税。极右翼的社会标志,甚至比马克龙废除财富税更有分量。如果我们暂时停下来,拥抱脱离接触的浪潮,并努力为其赋予进步内容,我们就能看到马克龙会带来什么。
Post Reply