随后，委员会又作出安排。早在11月30日，欧盟就以颇有预谋的速度公布了2017年行动计划，其中包括设立一个欧洲基金，用于支持国防领域研发投资。计划的研究部分每年投资 5 亿美元，产能部分预计每年投资 50 亿美元。这一组成部分的目的是加强28个国家军事进程的同化，以期形成一支真正具有作战能力的共同力量。总体而言，我们看到了所做决定的速度和重要性。我们可以猜测其背后的原因。这些人想要在特朗普上任之前达到不可逆转的局面。因此，他们正在积极准备超国家军事一体化，其存在的理由在于应对俄罗斯可能构成的威胁。在此方面，欧洲议会已进行了重要的心理和政治准备。
早在2016年11月，道路。他提议举办“ 欧洲防 卢森堡 WhatsApp 号码 务学期 ”。其目的是使欧洲能够控制国家国防预算。其中，各国需要“ 通过欧洲防务局将其国防预算的 20% 分配给确定需要的装备 ”。各国军事独立的终结。而外交委员会主席布罗克于 2016 年 12 月发布的报告则将这一问题推向了更远。他提议建立“ 一个永久性的、可操作的军事结构 ”。而为此，就有了建立“欧洲防务委员会 ”的问题。当然，建立欧洲总部的想法也被提出。这份报告确实在超国家的防务欧洲方向上发挥了很大的作用。因此他提议将关于这一主题的所有想法和建议汇总到一份白皮书中。 “ 白皮书将明确欧洲防务能力方面的目标、任务、要求和优先事项 。”这一切将朝哪个方向发展，毫无疑问。我已经提到的2016年11月的帕斯库报告明确阐述了我们的目标：从最初的人道主义任务转向战争任务。
所有这些规定都是在可以说是无条件效忠北约的氛围中制定的。用于谈论它的术语经常令人困惑。该报告早在2015年6月就呼吁 “加强欧盟与北约的合作”以及“ 北约与欧盟之间的分工 ”。在欧洲认同危机的背景下，帕特于2016年11月发布的欧洲防务联盟报告宣称：“ 北约和欧洲联盟在东部和南部有着相同的战略利益，面临着相同的挑战 。”一个月后，布罗克报告又增添一层含义，表达了“ 毫无保留地支持北约与欧盟加强合作 ”。该文件以令人震惊的方式将伊斯兰国的行动与俄罗斯的行动放在了同一水平。文中 强调，“由于自称伊斯兰国的组织出现和发展，以及俄罗斯使用武力，2014年局势显著并不断恶化。”
对于我的读者来说，我没有投票支持任何这些报告，这并不奇怪。但我认为有必要向你们指出，所有其他团体都已经这样做了，包括绿党和社会党，同时也不要忘记右翼的各种派别。毋庸置疑，这一切都必须停止。因为这是一个危险的升级。对于法国来说，情况尤其严重。事实上，我们的防御理论假定欧洲领土上不存在可接受的“中等”或“有限”战斗。威慑体系意味着，对于我们遭受的打击，我们将立即做出最大程度的反应。不言而喻，这是对侵略者理性的赌注，侵略者会因为我们的回应而付出代价而放弃。在这种情况下，核武器是被禁止使用的。为了使威慑发挥作用，其决定不能被共享或谈判。并且它不能知道任何例外。要么全有，要么全无。就这样。接受作战安排并计划使用在欧洲地面上作战的力量，意味着接受在我们的家门口或国内发生各种强度的武装冲突的想法。毫无疑问这是这样的。此外，国防适用于受其自由决定的普通法约束的领土和人民。欧盟两者都不是。