如果你坐在飞机上，八个小时是很长的时间。当然，我会戴上耳机，尽情享受一长段所谓的“古典”音乐。在莫扎特和其他一些人的触摸下洗去乡村的伤口和坎坷。我查看了我的笔记，然后阅读了我的侦探故事。朗勒伊侯爵 (Marquis de Ranreuil) 对我来说带有太多旧制度的色彩，他陪伴我走了几千公里。我的邻居可能会被旁边这样一个焦躁不安的人所惹恼。如果你想按时恢复并克服时差，就一定不能睡觉。没有什么能像键盘一样让人对单词、动词和长度保持警觉。我查看了为我准备的有关一些竞争对手的最新声明的文件。他们用讽刺的言辞来增强我的演讲效果，从而提升我所提供的菜肴的口感。读到这些句子，让我印象深刻的是“闷闷不乐的谈话”的伟大回归！
Chafouin 是欺骗的同义词。粗俗的言语是一种用来宣布一件事同时向同伴发出相反信号的语言。说话暴躁是选举期间的一种言语技巧。我以为弗朗索瓦·奥朗德的离任将会是摆脱这一坏习惯的机会。但不，埃马纽埃尔·马克龙、弗朗索瓦·菲永，甚至玛丽娜·勒庞，都在进一步丰富这门艺术，并且已经成为继任他登上暴躁言论王位的候选人。
但要小心，不要将其与说话震撼相混淆。就 马其顿 WhatsApp 号码 瓦尔斯说的：“我赞成废除第49.3条。”这种体裁是有效的：它将残余的批判智慧注入到评论者身上。因此，在这种特定情况下，没有人想到问他会怎么做，或者根本不会问他会怎么做。然而，这并不是最无趣的。当他说“我会删除等等等等”时，他是真的在回答吗？确实，我们的人物已经吞下了第五共和国的许多魔力。所以他知道总统君主可以做任何事情。但在良好的愿望与实际执行之间仍然存在一些细节，即便是断然的“我将删除”也不足以消除。 49.3 已载入宪法。
要废除它，就必须修改宪法。瓦尔斯打算如何改变它？国家元首无权在其职权范围内做此事。他必须通过全民公投向国会或主权人民提出请求。但制宪会议也可以决定这一点。我们看到，就像所有影响宪法的事情一样，这三种解决方案也会产生重大后果。第一条肯定了第五共和国的议会使命。然后，我们将开始对现行制度的所有君主制方面提出挑战。但谁会投票支持它呢？需要获得多数票才能让右翼参议院拒绝竞争阵营的任何倡议。第二种解决方案很难想象：仅仅为了49.3而进行宪法公投？很难想象，在不谈论其他几个故意发挥类似作用，即扼杀议会辩论的条款的情况下，全国范围的选民动员会针对宪法的某一条款进行！
幸运的是，没有人想到向瓦尔斯问这个问题。他可以继续说他想说的任何话，而不必费心解释实现他的承诺的方法。但我们看到，这种震耳欲聋的演讲非常接近于暴躁的演讲。事实上，瓦尔斯在嘴里发出声音的最后并没有说出任何具体的话。这只是一个空中的想法，就像那句著名的“我的敌人是金融”。我认为，这是当代 PS 的典型特征。言语取代行动。但言论的前提是没有行动。此乃善意之境。在克林顿执政初期，他们的传记作者称之为“富有同情心的社会主义”。