如果他还活着，他将于 3 月 18 日庆祝自己的 95岁生日。如今，他丰硕的学术成果仍然像他还是活跃作家时一样具有时代性和影响力。谷歌学术报告显示，2012 年至 2017 年初期间，利普塞特的论文被引用了 13,808 次。美国国会图书馆已收集了利普塞特的所有论文，不久将向研究人员开放。我们很难想象还有哪位当代社会科学家能与他一样具有影响力。
在利普塞特逝世前两年，美国国家民主基金会和多伦多大学蒙克公共事务学院联合举办了西摩·马丁·利普塞特讲座“论世界的民主”。该讲座每年在美国和加拿大举行，随后发表在《民主杂志》上。迄今为止，利普塞特已发表的 13 场讲座反映并拓展了利普塞特对民主出现和维持所需条件的关注，其范围超出了英美和欧洲中心主义世界，涉及俄罗斯、中国、拉丁美洲和阿拉伯世界（例如，皮埃尔·哈斯纳的“俄罗斯向独裁统治的过渡”（2007 年），阿卜杜·菲拉利-安萨里的“阿拉伯革命的语言”（2012 年），以及安东尼·J·纳森的“中国中产阶级之谜”（2016 年）。
在所有关于在新民主化国家建立民主治理的难度及其脆弱性的讨论中，人们很少关注 银行数据 西欧、英美国家，尤其是美国的反民主倾向。但最近，随着反对移民和全球化的民族主义运动在这些国家兴起，新的担忧又出现了。拉里·戴蒙德在 2016 年美国大选结果公布前不久撰文指出，对多元化和民主程序的支持正在日益减少。他的讨论回顾了利普塞特与厄尔·拉布于 1978 年合作撰写的关于“程序极端主义”的分析，其中不同的观点被定义为不合法的，并且他们的表达被压制。