于，苏格兰女性不会像男性一样被同样的论点所打动。不惜一切代价独立作为爱国理想的“勇敢的心倾向”，不顾后果，对女性的吸引力有限。正如莱斯利·里多克在《苏格兰人报》上所写：“坚持争论并表现出想要战斗的样子可能会赢得男性评论员和一小群愤怒的匿名男性的尊重。聪明的回答、讽刺的贬低和傲慢的傲慢会让女性失去兴趣，就像她们会让男性感兴趣一样。”然而，这是独立运动大部分斗争的水平，导致随着更多“女性友好型”政策的推出，人们开始疯狂地追赶。
女性最感兴趣的问题是：双方将如何处理儿童贫困、低工资和住房条件差的问 富人数据 题？如何解决苏格兰部分地区健康状况不佳和预期寿命低这一欧洲耻辱问题？最后（19 世纪禁酒主义者一眼就能认出的方式），如何处理苏格兰令人震惊的酗酒问题，这种问题对个人健康和家庭生活造成了如此大的损害？
诸如国家复兴等实际问题常常被男性的虚张声势所淹没。
贾德·亚当斯 (Jad Adams)是一位独立历史学家，专攻 19 世纪和 20 世纪。他是伦敦大学高等研究院英语研究所的研究员，也是历史研究所的研究员。他的著作包括托尼·本恩和甘地的主要传记，以及尼赫鲁王朝的综合传记。他最近的著作是《妇女与选举：一部世界史》。在 Twitter 上关注他@JadAdamsAuthor。