我从以下问题开始： 问题#1：我们从谷歌得到的评级他们不太喜欢，。 我认为该行业将被迫放弃关键字作为重要的 KPI，并且在涉及方向时排名仍然很重要，但在涉及日常影响时在功能上就不那么重要了。 问题#2：Moz Analytics 上的“大赌注”与 Google Analytics 集成得很好，但在排名上捅了马蜂窝是个问题。
一个大问题。 押注于分析是未来，而押注于排名是过去，我们正在危 孟加拉国电报数据库 及这种分析关系，因此我们可以专注于过去的 SEO 方法。 问题＃3 - 兰德几乎从不谈论跟踪排名，至少不是从积极的角度谈论。他将入站营销和内容营销的概念作为他创建的每个幻灯片的主题。我确实浏览了他大约 10 套牌，试图找到他谈论排名的积极一面。 虽然他可能会在这里或那里被提及，但他的套牌没有一个符合排名的关键性质。
问题#4：兰德和皮特博士都认为社会指标与等级制度有相当强的相关性。 为了正确解决这些问题，最好了解 Moz 的使命： Moz 致力于更好的营销，而不仅仅是更好的排名。他们的举措之一是覆盖更广泛的营销受众： 兰德的演讲甚至谈到了更高的排名并不总是意味着更多的流量： 然后他说： 再说一遍： 我还有很多例子，但我相信您现在已经明白了。
兰德不认为我们的工作与等级制度有关。他知道这一点，并且无论他讲话，他都会传达这一理念。那么为什么 Moz 认为应该提供评级呢？让我们开始通过看看真爱来回答这个问题。 兰德喜欢谈论与他的社区创造真爱： 甚至罗杰也意识到社区和真爱的力量： 兰德每天都激励整个行业提升水平，成为更强大的内容营销人员，并让观众爱上他们。