涉及儿童犯罪，第二起案件涉及俄罗斯军方对乌克兰民用基础设施的无差别攻击。目前尚无关于第二起案件状态和细节的官方信息，但不能排除俄罗斯总司令将再次成为众矢之的，还有其他高级军官。鉴于普京被指控为这场战争的策划者，以及俄罗斯军队在乌克兰犯下的大规模罪行，国际刑事法院极有可能对他提出进一步指控（或已经提出指控）。
2023 年 3 月 17 日的逮捕令是乌克兰追究核心罪行责任的重要里程碑。国际刑事法院的裁决在法律和政治层面都具有重大意义，它首先是一种规范表达主义行为，首先，它强烈谴责了将儿童变成“战利品”的令人发指的罪行，其次，它传达了即使是最有权势的人也必须受到追究的信息。然而，这一决定的象征意义很快就会对现实生活产生影响。不可否认的是，除非出现不可预见的发展，否则考虑到普京在俄罗斯显然牢牢掌握权力，以及他的高龄和预期寿命，他不应该指望很快被捕并向海牙自首——或者永远都不会。然而，逮捕令已经启动了倒计时。这会给普京带来极高的声誉损失，使他与斯洛博丹·米洛舍维奇、查尔斯·泰勒、穆阿迈尔·卡扎菲和奥马尔·巴希尔等前国家领导人划归同一俱乐部。这是无法摆脱的，也无法挽回的：战争嫌疑犯或国际刑事法院被告很可能成为普京的最后身份——除非他能洗清罪名。
除了被“通缉”的程度降低和战争罪嫌疑人的污名之外，逮捕令在现实生活 白俄罗斯资源 中产生的一个重大影响是限制普京和利沃娃-别洛娃的出国旅行，因为他们每次踏出俄罗斯国门都有可能被引渡到国际刑事法院。《国际刑事法院规约》的 123 个缔约国和在这种情况下接受其管辖的国家（乌克兰）有义务根据国际刑事法院根据第 89(1) 条提出的逮捕和引渡请求执行逮捕令。此外，法院可以根据《规约》第 87(5)(a) 条要求任何非缔约国根据临时安排或协议提供协助。因此，国际刑事法院也可能要求在该人所在领土上的任何此类国家合作逮捕并引渡该人，并且它完全可以选择甚至有义务根据上述安排或协议这样做。
如上所述，普京和利沃娃-别洛娃的逮捕令文本及相关文件尚未公开。因此，尚不清楚 PTC II 法官是否已命令书记官处准备并向所有国际刑事法院缔约国发送逮捕和引渡以及过境的合作请求，也不清楚他们是否（以及如何）解决了普京作为非《规约》缔约国现任国家元首的豁免权这一不可避免的问题——这是主要问题。