无论是男性还是我们其他人，在保持男子气概方面的投入都会产生后果。男人学会专注于表现男子气概，而这往往意味着侵略性。正如我们之前所学到的，男人往往认为侵略性比实际情况更为常见。他们错误地认为，女性会被有侵略性的男性所吸引，而事实上，女性往往认为侵略性是软弱和冲动的，是自控力的丧失，而不是性感或迷人的。[65]
男性对枪支的喜爱程度与其性别地位受到的威胁有关……我们怎么知道的？首先，性别歧视分数较高的男性认为应该更容易买到枪支；性别歧视分数较低的男性认为应该更难买到枪支。
权利意识告诉白人男性，他们不应该向那些他们认为低于自己的人低头。2018 年，非裔菲律宾电报数据库 美国人马基斯·麦克洛克顿 (Markeis McGlockton) 将一名白人推倒在地，因为该男子在一家便利店外对他的伴侣大喊大叫。该男子拔出枪射杀了麦克洛克顿，但因佛罗里达州的“不退让法”而没有受到起诉。[66] “不退让法”和枪支所有权都是感到有权永不退缩的表现。枪支拥有者常常以担心暴力犯罪为由为拥有或携带枪支辩解，然而，在枪支购买量上升的同一时期，暴力犯罪率却下降了。事实上，对白人男性持枪权利的支持与他们认为的种族特权受到的威胁有关。[67] 男性对枪支的欢迎程度也与他们性别地位受到的威胁有关。我们怎么知道的？首先，性别歧视得分较高的男性认为买枪应该更容易；性别歧视得分较低的男性则认为买枪应该更难。[68] 其次，在已婚男性失业的社区中，枪支背景调查有所增加，但已婚女性失业的社区则没有。[69] 据推测，最近失业的男性在感到脆弱的时候对枪支产生了兴趣。此外，当妻子比丈夫挣得更多时，枪支销量就会增加。 [70] 这些男人似乎把枪支看作是巩固男子气概的一种方式。正如我们在上面看到的，乔纳森·梅茨尔 (Jonathan Metzl) 的研究发现，白人男性使用枪支作为维护种族特权的一种手段，即使白人最终因枪支的存在而受到不成比例的伤害。[71]