这可能超出了本文的范围

Showcase, discuss, and inspire with creative America Data Set.
Post Reply
rakibhasanbd4723
Posts: 161
Joined: Sun Dec 22, 2024 8:24 am

这可能超出了本文的范围

Post by rakibhasanbd4723 »

所以我可能会把“品牌化”关键字域的讨论留到另一天,但这是 EMD 争论的关键。我将把解决方案留给评论者 ;)。我们都知道,G 对网站抱有更高的期望,以便它现在能留在首页上。

认为有很多关键词具有一般的商 德国电话号码列表 业意图?考虑一下G 的大部分广告收入来自这些类别中的主要关键词。 这个列表可能没有你想象的那么长。我敢打赌,Moz 社区中的大多数顾问和代理机构在这些主要垂直行业中至少有一两个客户。

那么 EMD 相关性“问题”的“解决方案”是什么?
Google 工程师一直试图为网站管理员“创造公平的竞争环境”。他们在很多情况下都做得很好,如今,他们通过Google 网站管理员工具提供了很多很棒的工具。不幸的是,我并不认为 EMD 本质上是坏事。它们只是在某些竞争激烈的领域具有过大的竞争优势,在这些领域很难获得有针对性的关键字锚文本。在这些领域,获得有针对性的锚文本仍然很困难(尽管现在这样做的价值要小得多)。当优化者和域名所有者看到 EMD 提供的优势时,他们就成了淘金热的抢手货,这些策略被滥用,并开始产生一些相关性问题。

就像所有抢地盘一样,人们变得贪婪。投机者开始创建网站,让 EMD 背负了相当糟糕的名声。竞争对手开始报告这些网站在 Google 上被归为垃圾邮件(网站排名高于我的网站),用户开始抱怨 SERP 很差劲。投机者开始建立 1 页的垃圾微型网站,并利用 3 个糟糕的目录链接和一页外包内容对大型 2 和 3 个词组进行排名。EMD 开始看起来像那些旧的双虚线网站,尽管进入顶级搜索排名的门槛要高一些。这些门槛还在不断提高。
Post Reply