这对学生来说代价太高了

Showcase, discuss, and inspire with creative America Data Set.
Post Reply
Shishirgano9
Posts: 474
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:40 am

这对学生来说代价太高了

Post by Shishirgano9 »

法者合作制定法律,迫使学区迅速关闭学校。 他们可以要求将学校的教育表现作为主要考虑因素。他们可以敦促制定选择政策,帮助学生从差学校转到好学校。 他们可以让他们任命的人帮助地方学区正确处理这一过程,让学生最终进入更强大的学校。


另一种选择是让左翼官员把事情搞砸,就像他们在新冠疫情期间做的那样。 ,尤其是那些已经在学校系统中作弊 日本电报数据库 的学生。 根据最近的调查和无数关于走廊斗殴、校车打架和混乱场面的报道,在新冠疫情导致学校停课很久之后,学校仍然一片混乱。


老师们告诉我,这是一场危机,我们接受学校里一些会引起公众抗议或被逮捕的行为,认为这是学校的正常行为。难怪近年来的分析 发现,压力和行为是教师考虑离职的主要原因,超过了薪酬,他们更喜欢更严格的纪律政策。 学校环境混乱,有时会严重损害学生和教职员工的福祉,我有一个简单的问题:工会在哪里。


答案是:根本就看不见。 出于我难以理解的原因,全国教师工会完全接受了最弱的学校纪律方法,即对不当行为几乎不承担任何后果。 美国教师工会主席兰迪·温加滕 (Randi Weingarten)撰文反对后果,甚至赞扬洛杉矶联合学区禁止对违抗老师的学生进行停学。
Post Reply