仅就这个样本而言，一个月内搜索量就达到了97次。现在，在Moz的工具中，我输入了同样的关键词，平均搜索量达到了101次，我对此非常满意。这已经足够接近了。而在其他两款甚至不使用谷歌关键词规划师数据的竞争工具中，平均搜索量分别为150次和190次。数量级差不多。
但谷歌关键词规划师的数据平均值是1803。顺便说一句，白板上连这张图都放不下，根本无法按比例显示。显然，这是一个大问题。如果你在任何重要的业务中使用它，你的老板会问：“哦，你能猜一下这个新网站会是什么样子吗？这个版块能带来多少流量，或者我们能赚多少钱？”而你的估算结果相差18倍，那就有问题了。
所以这是一个很大的风险。虽然这是一个老问题，但它在现实世界中的影响之大确实让我感到惊讶。
SERP 随着时间而改变。
关键词量的另一个问题比较微妙，与SERP随时间的变 塞内加尔手机移动数据 化程度有关。问题在于，我们只关注搜索量，因为我们关注的是点击量。
我们希望人们搜索关键词，也想知道有多少人在搜索，因为我们认为这样就能提升他们的点击率。但问题是，如今的搜索量并不能真正反映出有多少人可能会点击。所以，即使搜索量非常接近的关键词，实际获得的点击次数也可能大相径庭。
这是从 MozCast 的 750 个关键词中随机抽取的样本。我将它们输入 Moz Pro 来估算不同的点击率，这些是这些问题的总点击率。所以，它指的是点击了所有内容（而非特定结果）的用户百分比。其中 85 个关键词（超过 10%）的总点击率低于所有结果的 20%，也就是说，大多数人没有点击任何内容。
ChartShoming 自然点击率