国时期的犯罪率与魏玛共和国的统计数据进行了比较。不仅如此：他引用的所有资料——他唯一的证据基础——都是二手的，而且是从帝国统计局犯罪统计数据中未经证实的选集。即使如此，他也必须承认，在1923年（823,902人）至1938年（335,665人）期间，最终判决定罪的人数虽然有所波动，但显著下降。他指出，纳粹时期某些犯罪的数量实际上显著上升，例如非自
然放荡犯罪的增多，从1931年的665起增加到1939年的7614起。布勒尔干脆忽略了自1933年以来，尤其是由于1935年种族立法更加严格而发生的彻底改变的法律和评估依据。1931年不受惩罚的猥亵行为，例如德国女孩与犹太男子之间的性关系，从1933年起被纳入统计。违反道德的犯罪和违法行为（1931年：12879起；1939年：19980起）也以类似的方式进行统计评估。
然而，布勒没有提及以下对比数据，这义重大：轻微、危险和严重人身伤害案件持续下降，从1931年的47,983起下降到1939年的17,371起；同期，普通盗窃案件从77,510起下降到48,252起；加重盗窃案件甚至减少了一半以上，从21,845起降至10,082起。谋杀和过失杀人案件也下降了三分之一，从502起降至336起。
但是，即使魏玛共和国已经展现出许多道德和伦理脱轨的迹象以 商店 及它们试图通过法律途径得到辩护，就像德意志联邦共和国一样，将 20 世纪 20 年代和 30 年代的德国人口进行比较，仍然是将两个通过教育、榜样和民族团结在道德上得到加强的民族群体进行比较。我们明智地避免了与当今德意志联邦共和国的状况进行更有意义的比较。最重要的是，纳粹政府在打击有组织犯罪方面取得的成功
简直令人叹为观止。与之前的墨索里尼在西西里对抗各种黑手党集团一样，阿道夫·希特勒在不到一年的时间内就彻底摧毁了有组织的严重犯罪。在柏林的北部和东部，所谓的 Ringvereine（黑帮俱乐部）拥有与芝加哥黑帮类似的权力地位。在 20 世纪 30 年代初，这些指的是特别成功的死囚团伙或盗匪，由少数幕后主谋控制。他们有众多同谋，从策划者到上门推销员到销赃人。如果戒指俱乐部的成员在抢劫或银行抢劫未遂中受伤，医生可以处理伤口，而无需询问伤口来源。同样，如果重犯死亡，他们会提供奢华的国葬和足够的遗属抚恤金。如果逮捕嫌疑人，最狡猾的律师（大多是犹太人）会为富有的客户辩护。